Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, susipažinusi su privataus kaltintojo K. U. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teisme gautas K. U. skundas, kuriuo prašo pradėti privataus kaltinimo bylos procesą V. P., gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d., dėl to, kad 2013-06-20 apie 20 val. Alytaus aeroklubo teritorijoje, kurioje jis buvo su draugais P. J., T. K., S. B., M. M., priėjo V. P. ir diskusijų metu garsiai ir piktai pradėjo reikšti pretenzijas, kad jis blogai vadovauja aeroklubui ir pradėjo žeminti visų akivaizdoje sakydamas, kad jo darbas aeroklube yra niekinis ir nenaudingas bei grūmodamas pirštu išvadino psichinę negalią turinčiu aeroklubo vadovu ir pareiškė, kad jam paskutinės vadovavimo dienos. Skundas neatitinka Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. reikalavimų, todėl nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui. Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. numato, kad nukentėjusiojo skunde ar pareiškime turi būti nurodyta teismo, kuriam teisminga byla pavadinimas, nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės, gyvenamoji vieta. K. U. skundas neatitinka aukščiau nurodytų įstatymo keliamų skundui reikalavimų. Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis, todėl nukentėjusiojo skundas yra reikšmingas procesinis dokumentas. Šiuo dokumentu ne tik pradedamas privataus kaltinimo procesas, išreiškiama asmens valia, kad kaltinamasis atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas, bet ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde. Kaip matyti iš teismui pateikto skundo turinio, K. U. nurodo, kad 2013-06-20 apie 20 val. Alytaus aeroklubo teritorijoje, kurioje jis buvo su draugais P. J., T. K., S. B., M. M., priėjo V. P. ir diskusijų metu garsiai ir piktai pradėjo reikšti jo atžvilgiu pretenzijas, kad jis blogai vadovauja aeroklubui ir pradėjo žeminti visų akivaizdoje sakydamas, kad jo darbas aeroklube yra niekinis ir nenaudingas bei grūmodamas pirštu išvadino psichinę negalią turinčiu aeroklubo vadovu ir pareiškė, kad jam paskutinės vadovavimo dienos, tai yra viešoje vietoje jį įžeidė. Nurodyti kaltinamojo veiksmai galimai atitinka ir ATPK 174 str. numatyto nedidelio chuliganizmo sudėtį, todėl nukentėjusysis skunde privalo sukonkretinti įžeidimo turinį, nurodyti kaltinamojo veiksmų trukmę, jų intensyvumą ir kilusius nusikalstamus padarinius. Be to pareiškėjas nepateikė įrodymų, patvirtinančių skunde nurodytas aplinkybes, nenurodė kokias aplinkybes gali patvirtinti konfliktą matę asmenys, nenurodytos šių asmenų gyvenamosios vietos, kurių adresu teismas galėtų iškviesti liudytojus į teismo posėdį.Teismas pažymi, kad skunde nurodytos aplinkybės dėl nukentėjusiojo ir jos šeimos narių patirtų išgyvenimų, kuomet policijos pareigūnai dėl galimo V. P. sužalojimo jį pristatė į policijos komisariatą apklausai, o vėliau patalpino į sulaikymo kamerą yra pradėto ikiteisminis tyrimo dėl melagingo įskundimo ar pranešimo apie nebūtą nusikaltimą pagal BK 236 str., faktinis pagrindas ir nėra susiję su skunde reiškiamu kaltinimu.Atsižvelgiant į tai, kad nurodyti skundo trūkumai kliudo pradėti privataus kaltinimo bylos procesą, o įstatymas nenumato tokio pobūdžio skundo trūkumų šalinimo instituto, skundas atsisakytinas priimti ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui. Pašalinus trūkumus, pareiškėjui neužkertamas kelias kreiptis į teismą pakartotinai. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 3 d.,nutaria : K. U. skundo dėl V. P. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d., nepriimti ir skundą grąžinti jį padavusiam K. U.. Dėl šios nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui.Teisėja Vilma Dapkevičienė