Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-11-21 · Byla Nr. A2.9.-3229-271/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-21
Bylos Nr.
A2.9.-3229-271/2012
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-02536-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
S. G.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-3229-271/2012
Proceso Nr. 4-03-3-02536-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 21 d.Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski , išnagrinėjęs

S. G., a/k (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. 2012-09-04 apie 19.00 val., Pelesos gt. 3, Vilniuje siūlė tenkinti lytinę aistrą už 40 Lt materialinį atlygį. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama S. G. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko. Teismo siųsti šaukimai grįžo neįteikti, adresatė nerasta, pagal paliktus pranešimus šaukimų neatsiėmė. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia teismo, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

S. G. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta tiek pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji pripažino pažeidimą, nurodė, kad gailisi dėl jo; tiek rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1938036-12, policijos pareigūnų A. S., L. B. tarnybiniais pranešimais. S. G. 2012-04-13 bausta už vertimąsi prostitucija, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri ne kartą bausta už įvairius administracinius teisės pažeidimus. S. G. atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo ji gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 182¹ str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

pripažinti S. G., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d., ir skirti jai 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski