Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini): Lietuvos Respublikoje neteistas; teistas užsienyje (Estijos Respublikoje) - paskutinis teistumas 2022-04-29 Pernu apygardos teismas Paide teismo rūmai už vairavimą neturint vairuotojo pažymėjimo arba kai atimta teisė vairuoti (taikoma teisinė nuostata KarS § 423(1)) 1 m. 3 mėn. 28 d. laisvės atėmimo bausme, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 260¹ straipsnio 1 dalyje, 213 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis J. P. įvykdė psichotropinių medžiagų kontrabandą, t. y. neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2024 m. sausio 8 d., ne vėliau kaip apie 16 val. 50 min. Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Suvalkai – Marijampolė - Kaunas, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neturėdamas reikiamo leidimo, automobiliu ,,BMW", Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno psichotropinę medžiagą - metamfetaminą, kurio bendroji masė yra 1,2856 g (gryno metamfetamino kiekis jame yra 0,0723 g), kol 2024 m. sausio 8 d., 16 val. 50 min., Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų .

taip pat jis laikė netikrus pinigus, o būtent: nuo 2024 m. sausio mėn. 3-4 dienos, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, neteisėtai laikė keturias žinomai netikras eurų kupiūras (vieną 50 eurų banknotą Nr. WA3460874509, du 10 eurų banknotus tuo pačiu Nr. EA4915803556 ir vieną 5 eurų banknotą Nr. ZD4328611177), iš viso 75 eurus, kurie buvo pagaminti ne pagal eurų banknotų spausdinimo reikalavimus spalviniu kopijavimo rašaliniu aparatu, kuriuos neteisėtai laikė savo piniginėje iki tol, kol 2024 m. sausio 9 d., apie 18.15 val., Kauno apskrities VPK areštinėje, adresu Vytauto pr. 91, Kaunas, šiuos žinomai netikrus keturis eurų banknotus, asmens kratos metu jo piniginėje rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojavimo skyriaus pareigūnai.

Ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis parodė, kad 2024-02-14 jam pareikšto įtarimo turinys, suprantamas ir aiškus, savo kaltę pripažįsta visiškai. Kaltinamasis paaiškino, kad yra estas, todėl parodymus pageidauja duoti jam suprantama estų kalba. Atliekant procesinius veiksmus pageidauja, kad dalyvautų valstybės skiriamas gynėjas ir estų kalbos vertėjas. Yra sveikas, psichiatro ir narkologo įskaitoje neįrašytas, galvos traumų neturėjęs, pilnai suvokia savo veiksmus ir gali juos valdyti. Dėl 2024-01-09 jam pareikšto įtarimo, t.y. dėl narkotinių medžiagų įgijimo, laikymo ir vežimo per valstybės sieną - jis savo kaltę pripažįsta visiškai. Parodo, kad jis yra nevedęs, gyvena Estijoje. Jis nuo 17 metų vartoja narkotikus, paskutiniu metu leidžiasi amfetaminą. Narkotikus vartoja savo reikmėms, jų niekam neplatina ir neparduoda. Jie jam padeda nuo nugaros skausmo. Sausio 6 d. apie 20.00 val., jis savo reikmėms Estijoje, Talino mieste, Kopli rajone esančiame naktiniame bare, tai yra vieta, kur paprastai nelegaliai prekiaujama narkotikais, iš nepažįstamo asmens už 25 eurus nusipirko narkotinės medžiagos - 1 g amfetamino. To pardavėjo atpažinti negalėtų. Jį pirko naudoti savoms reikmėms, jo platinti neketino. Už narkotikus sumokėjo grynais pinigais nepažįstamajam. Jis jam tuos narkotikus padavė supakuotus į permatomą plastikinį maišelį. Jie buvo miltelių pavidalu. Tuos narkotikus nuo to laiko turi su savimi. Kadangi Estijoje jam buvo nuobodu, neturėjo ką veikti, todėl su draugu - A. N. nusprendė važiuoti pasivažinėti po užsienį. Tuo tikslu 2024-01-06 Taline Aivar iš savo draugo, kurio vardas - Marko, pavardės ir kitų kontaktų nežino, už 150 eurų išsinuomojo automobilį BMW, valst. (duomenys neskelbtini) (Estijos registracijos). Kiek jam žinoma, Aivar jokios nuomos sutarties su automobilio BMW savininku nepildė. Kiek jam žinoma, automobilio dokumentai buvo padėti automobilyje, t.y. užkišti už skydelio nuo saulės vairuotojo pusėje. Su Aivar jo išnuomotu automobilio sausio 6 d. naktį išvyko iš Estijos. Vairavo jis, nors ir neturi vairuotojo pažymėjimo. Jis jam niekad nebuvo išduotas. Kartu su savimi pasiėmė ir naktiniam klube pirktą paketėlį su narkotikais bei pora švirkštų, nes ketino vartoti kelionės metu. Aivar apie narkotikus nieko nesakė, jis nieko apie tai nežinojo. Tą paketėlį su narkotikais ir švirkštais jis įsidėjo į popierinę dėžutę nuo telefono, bei minėtą dėžutę įsidėjo į savo krepšį su asmeniniais daiktais, bei krepšį numetė ant automobilio galinės sėdynės. Jie su Aivar jo vairuojamu automobiliu BMW per Estiją, Latviją, Lietuvą nuvyko į Lenkiją, kur pakeliui aplankė lankytinas vietas. Pora naktų nakvojo mašinoje. Jokie pareigūnai jų nestabdė. 2024-01-08 apie 16.50 val. jo vairuojamu tuo pačiu automobiliu BMW jam su Aivar grįžtant į Estiją, t.y. iš Lenkijos įvažiavus į Lietuvą, jo vairuotą automobilį BMW patikrinimui sustabdė Lietuvos pasienio pareigūnai, kurie patikrinę jo vairuotą automobilį, ant galinės sėdynės, krepšyje su jo asmeniniais daiktais aptiko popierinę dėžutę su amfetaminu ir 2 švirkštais. Nori pažymėti, kad jis prieš įvažiuojant į Lenkiją, buvo stabtelėjęs degalinėje Lietuvoje, dabar tikslios vietos nurodyti negali. Aivar nuėjo išlipęs iš automobilio pirkti kavos, o jis likęs automobilyje išsiėmė turėtus narkotikus ir juos sumaišė su vandeniu, ketindamas juos paskui susileisti. Taip pat turėjo sutrintą kofeino tabletę, ji buvo toj pačioj dėžutėj kartu su švirkštais ir amfetaminu. Aivar, kaip maišė narkotikus, nematė, jis tuo metu pirko kavą. Kai jis sugrįžo, jie toliau tęsė kelionę. Kad vartoja narkotikus, Aivar žino, tačiau kaip tai daro - niekad jam nėra to rodęs. Aivar narkotikus pamatė tik tada, kai jo vairuotą automobilį patikrino Lietuvos pasieniečiai jam įvažiuojant iš Lenkijos į Lietuvą. Paskutinį kartą narkotikus vartojo prieš 2 dienas, Aivar to nematė. Kad per valstybės sieną vežti narkotikų negalima ir už tai gresia atsakomybė, jam yra žinoma, tačiau jis jau minėjo, kad jam jų reikėjo numalšinti stuburo skausmus, todėl ir rizikavo. Dėl narkotinių medžiagų vartojimo jis niekada į specialistus nesikreipė ir nuo jų nesigydė. Dėl padaryto nusikaltimo jis labai gailisi. Anksčiau Estijoje yra teistas dėl plėšimo, yra už tai atlikęs bausmę kalėjime 2015-2018 m. Prisipažįsta, kad suprato ir žinojo, kad jo piniginėje esantys grynieji pinigai - 75 eurai, yra netikri, juos laikė savo piniginėje, skyriuje skirtame laikyti pinigams, žinodamas kad jie yra netikri, tačiau jais atsiskaityti neketino. Taip pat, jis pripažįsta savo kaltę dėl narkotinių medžiagų vežimo per valstybės sieną. Narkotikus - metamfetaminą, jis naudojo savo reikmėms, jų platinti neketino. Jis pasilieka ir tvirtina savo ankstesnių apklausų metu duotus parodymus, jų nekeičia, prašo jais vadovautis ir ateityje. Daugiau nieko paaiškinti negali, nes visas jam žinomas aplinkybes nurodė. Dėl padarytų nusikaltimų jis nuoširdžiai gailisi. Prašo jam skirti kuo švelnesnę bausmę. Jam išaiškinta galimybė baudžiamąjį procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, bei išaiškinta proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu tvarka ir pasekmės, todėl prašo šią bylą taip ir baigti.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 260¹ straipsnio 1 dalyje, BK 213 straipsnio 1 dalyje grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2024-01-09 Įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra Kalvarijos sav., Salaperaugio k., Europos g. 23, Kalvarijos pasienio užkardos automobilių stovėjimo aikštelėje. Apžiūrėtas ten esantis juodos spalvos, sedano kėbulu, 4 durų automobilis ,,BMW 523", su Estijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) Auto VIN: (duomenys neskelbtini) Automobilio priekinės dalies salone, vairas kairėje pusėje, prietaisų panelė juodos spalvos, priekinėje dalyje yra 2 juodos, odinės sėdynės (kairė ir dešinė), tarp jų yra porankis. Šalia porankio yra dėžutė ir joje matomas įdėtas plastikinis maišelis su baltais milteliais, galimai narkotine medžiaga. Maišelis paimamas ir supakuojamas į paketą Nr. 1. Apžiūrėtas automobilio galinės dalies salonas. Ant galinės sėdynės matomas mėlynos spalvos krepšys, jame matomi asmeniniai daiktai - drabužiai ir žalios spalvos dėžutė su užrašu "SMART 7". Atidarius žalią dėžutę, joje matomas plastikinis maišelis su baltais milteliais, galimai narkotine medžiaga ir du medicininiai švirkštai. Maišelis ir medicininiai švirkštai paimami ir supakuojami į paketą Nr. 2 ir paketą Nr. 3. Ant priekinės sėdynės padėtą automobilio registracijos liudijimas, kuris yra paimamas. Daugiau automobilyje reikšmingų tyrimui daiktų nerasta.

2024-01-10 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad Kauno AVPK Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojavimo skyriaus areštinės vyr. postinis E. G. pateikė daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: galimai padirbtus 75 (septyniasdešimt penkis) eurus (vienas 50 eurų banknotas Nr. WA3460874509), du vienetai po 10 eurų banknotų tuo pačiu serijos Nr. EA4915803556 ir vienas 5 eurų banknotas Nr. ZD4328611177), kuriuos 2024-01-09 apie 19.04 val. asmens apžiūros ir kratos metu aptiko piniginėje pas sulaikytąjį J. P..

2024-01-22 Lietuvos teismo ekspertizės centro Medžiagų ir gaminių ekspertizių skyriaus specialisto išvada Nr. 11-71 (24), kad voke „Paketas Nr. 1“ tirti pateiktuose milteliuose yra psichotropinės medžiagos — metamfetamino. Šiuose milteliuose, kurių masė - 1,0385 g, yra 0,0696 g gryno metamfetamino. Voke „Paketas Nr. 2“ tirti pateiktuose vatos gabalėliuose yra psichotropinės medžiagos — metamfetamino. Šiuose vatos gabalėliuose, kurių masė — 0,2471 g, yra 0,0027 g gryno metamfetamino. Voke „Paketas Nr. 2“ tirti pateiktuose milteliuose ir 1 ml talpos švirkšte narkotinių ar psichotropinių medžiagų ar jų pėdsakų nėra. Tirti pateiktuose milteliuose yra kofeino.

2024-01-16 Lietuvos banko Grynųjų pinigų departamento Ekspertizės ir techninio skyriaus specialisto išvada Nr. LT-B-2024-01000065, kurioje teigiama, kad vienas 50 eurų banknotas Nr. WA3460874509, du vienetai po 10 eurų banknotų tuo pačiu serijos Nr. EA4915803556 ir vienas 5 eurų banknotas Nr. ZD4328611177 yra padirbti, atspausdinti spalviniu kopijavimo rašaliniu aparatu.

Liudytojas M. L. parodė, kad dirba jaunesniuoju specialistu VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje, jo darbo vieta nustatyta Kalvarijos pasienio užkardoje. 2024-01-08 nuo 09.00 iki 20.00 val. vykdė tarnybą kartu su kolegomis Kalvarijos pasienio užkardoje sargybos „Patrulis“ vyresniojo pareigose. Tarnybos metu, apie 16.50 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai, atvykstant iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Estijos Respublikos registracijos), kuriuo vyko 2 asmenys. Patikrinęs vairuotojo dokumentus sužinojo, kad minėtąją transporto priemonę vairavo Estijos Respublikos pilietis J. P., gim. (duomenys neskelbtini) o kartu su juo kaip keleivis, vyko taip pat Estijos Respublikos pilietis - A. N., gim. (duomenys neskelbtini) Vairuotojas automobilį vairavo be vairuotojo pažymėjimo, bei pats prisipažino, kad Estijos Respublikoje jam atimta teisė vairuoti, už greitį. Atidžiau apžiūrint automobilio saloną, ant galinės automobilio sėdynės, t.y. už vairuotojo sėdynės, pastebėjo plastikinį krepšelį, kuriame buvo žalios spalvos popierinė SMART 7 telefono dėžutė, kurią atidaręs aptiko permatomą polietileninį maišelį su baltos spalvos milteliais ir du švirkštus. Vairuotojo paklausė, kas čia yra, šis jam prisipažino, kad maišelyje yra apie 2 gramai amfetamino ir priklauso jam, bei nurodė kad šią narkotinę medžiagą pirko Estijos Respublikoje. Vairuotojas iš pažiūros sustabdymo metu jam nepasirodė, kad būtų apsvaigęs, kalbėjo rišliai, jo koordinacija nebuvo sutrikusi.

Liudytojas E. G. parodė, kad dirba vyriausiuoju postiniu Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos areštinės ir konvojavimo skyriuje. 2024-01-09 tarnybos metu, apie 18.15 val., į Kauno AVPK areštinę VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnai pristatė LR BPK 140 str. tvarka sulaikytą asmenį - Estijos Respublikos pilietį J. P., gim. (duomenys neskelbtini) Pagal Kauno AVPK areštinės bendrą tvarką, talpinant asmenį į areštinę jis atliko sulaikytojo asmens - J. P. apžiūrą ir asmens kratą. Pamena, kad sulaikytasis su savimi turėjo rudos spalvos piniginę, kurią atsegęs, skyriuje skirtam laikyti pinigus aptiko galimai padirbtus 75 (septyniasdešimt penkis) eurus popieriniais banknotais: vieną 50 eurų banknotą, du vienetus po 10 eurų banknotų tuo pačiu serijos numeriu, bei vieną 5 eurų banknotą. Kiek pamena, daugiau sulaikytojo piniginėje popierinių banknotų nebuvo, išskyrus išvardintus aukščiau, kurie jam pasirodė įtartini ir kad galimai yra padirbti. Estijos pilietis J. P. jam jokių aplinkybių neaiškino kaip įgijo šiuos pinigus ir kam jie priklauso, nes jis, kiek pamena, kalbėjo tik estų kalba, kurios jis nemoka.

Liudytojas A. N. parodė, kad yra Estijos Respublikos pilietis, niekur nedirbantis, gyvena Estijoje. Maždaug prieš savaitę su draugu J. P. sugalvojo nuvažiuoti į vakarų Europą, pažiūrėti pasaulio. Automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jis pasiskolino iš draugo M , jokių sutarčių nepildė, sutiko paskolinti draugiškai trims dienoms. Su J. P. pasiėmė automobilį ir išvyko 2023-01-07 vakare, tikslaus laiko neatsimena. Abu su J. P. išvyko, Estijoje vairavo jis 30 kilometrų, o paskui apsikeitė ir vairavo toliau ir visą kelią J. P.. 2023-01-08 apie 12.00 val. Lietuvos laiku jiems važiuojant Lenkijos Respublikoje, jam parašė automobilio savininkas Marko ir jie su J. P. apsisuko ir vyko atgal į Estiją. Juos apie 16.50 val. sustabdė Lietuvos Respublikoje pasienio pareigūnai ir paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimus. Kadangi nei jis, nei J. P. neturėjo vairuotojo pažymėjimų, todėl negalėjo jų pateikti. Pareigūnams apžiūrint automobilį dėžutėje buvo rasta galima narkotinė medžiaga, kaip automobilyje ji atsirado, jis nežino. Žino, kad jo draugas J. P. yra vartojantis, bet prie jo jis nevartojo.

Liudytojas M. M. parodė, kad asmenį J. P. pažįsta tik iš matymo, jokių santykių su juo nepalaiko, jis gyvena maždaug už 30 km esančiame nuo jo miestelyje. Pernai metais, vasarą, tikslios datos nepamena, jis Estijoje nusipirko ir savo vardu užregistravo juodos spalvos automobilį "BMW". Estijos teisėsaugos institucijos išdavė valstybinius numerius(duomenys neskelbtini) ir registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) Kiek pamena tada už automobilį sumokėjo apie 950 eurų, bei dar apie 1000 eurų išleido jo remontui iš savo lėšų. Šiuo automobiliu naudojasi tik jis, tai yra vienintelis jo automobilis. Jį naudoja asmeninėms reikmėms ir jis jam yra labai reikalingas. 2024-01-07 jam paskambino pažįstamas A. N., kuris jo paklausė, ar galėtų jam 3 dienom paskolinti automobilį. Jis paminėjo, kad turi užbaigti kažkokius darbus, lyg statybose, bei kad po 3 dienų grąžins jam priklausantį automobilį su pilnu baku kuro. Kad paskolins jam savo automobilį jis jam už tai pažadėjo sumokėti 70 eurų. Sutiko Aivar paskolinti savo automobilį. Aivar jis pažįsta seniai, jie buvę draugai, dabar tik rečiau bendrauja. Kur su jo automobiliu jis važiuos - jam neminėjo. Sausio 7 d., A. N. kartu su jam iš matymo pažįstamu asmeniu J. P. atvyko į jo namus pasiimti automobilio. Aivar jam padavė 50 eurų ir 20 eurų pažadėjo sumokėti vėliau, t.y. po 3 dienų, kai jam grąžins automobilį. Kur važiuos ir ką juo veš jam ir tada nei vienas iš jų nesakė. Jis jiems pasakė, kad automobilio dokumentai yra padėti viduje, t.y. užkišti už skydelio nuo saulės vairuotojo pusėje. Kai jie išvažinėjo iš jo namų kiemo, matė, kad už vairo sėdo Aivar, o J sėdėjo keleivio vietoje priekyje. Kad važiuos į užsienį, jie jam neminėjo. Kad Aivar skolina 3 dienom automobilį jie jokių dokumentų ar sutarčių su juo nepildė, susitarimas buvo tik žodinis. Kai sutartu laiku Aivar jam negrąžino automobilio ir jam su juo niekaip nepavyko susisiekti, tuomet jis kreipėsi dėl to į policiją Estijoje, kurie jį vėliau informavo, kad jam priklausantis automobilis BMW (duomenys neskelbtini) yra sulaikytas Lietuvoje, bei davė jam Lietuvos pasienio tyrėjos kontaktus, su kuria jis vėliau susisiekė el. paštu ir suderino laiką, kada galės atvykti apklausai į Lietuvą. Jis turi visus reikiamus dokumentus, patvirtinančius, jog šis automobilis priklauso jam. Pageidauja susigrąžinti jam priklausantį automobilį, nes dėl to patiria didelius nepatogumus, neturi kuo važinėti. Jis negali paaiškinti jokių aplinkybių dėl ko J. P. ir A. N. buvo sulaikyti Lietuvoje važiuojantys jam priklausančiu automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nes apie tai nieko nežino. Taip pat nori pažymėti, kad šiam automobilyje nėra sumontuota GPS sekimo įranga, todėl kokiu maršrutu jie važiavo, jis nežino.

2024-01-15 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštas "Dėl informacijos suteikimo" Nr. TR/00324/079/LT/24, kuriame nurodoma, kad Interpolo Estijos nacionalinio biuro pareigūnai praneša, kad Estijos Vakarų prefektūros policijos ir sienos apsaugos tarnyba atlieka ikiteisminį tyrimą Nr. 24263050021, pradėtą dėl automobilio BMW 5231, VIN: (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pasisavinimo. Tyrimo metu nustatyta, jog 2024-01-07, apie 19.00 val., M. M., gimęs (duomenys neskelbtini) perdavė automobilį laikinai naudotis A. N., tačiau pastarasis automobilio laiku negrąžino. Šiuo metu yra paskelbta nacionalinė automobilio BMW 5231, VIN: (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paieška.

2024-01-26 Paieškos Interpolo duomenų bazėje užklausa. Nustatyta, kad automobilis, kurio kėbulo numeris VIN: (duomenys neskelbtini) Interpolo duomenų bazėje nėra paieškomas.

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis J. P. įvykdė psichotropinių medžiagų kontrabandą, t. y. neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2024 m. sausio 8 d., ne vėliau kaip apie 16 val. 50 min. Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Suvalkai – Marijampolė - Kaunas, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neturėdamas reikiamo leidimo, automobiliu ,,BMW", Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno psichotropinę medžiagą - metamfetaminą, kurio bendroji masė yra 1,2856 g (gryno metamfetamino kiekis jame yra 0,0723 g), kol 2024 m. sausio 8 d., 16 val. 50 min., Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų , o jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 260¹ straipsnio 1 dalį.

taip pat jis laikė netikrus pinigus, o būtent: nuo 2024 m. sausio mėn. 3-4 dienos, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, neteisėtai laikė keturias žinomai netikras eurų kupiūras (vieną 50 eurų banknotą Nr. WA3460874509, du 10 eurų banknotus tuo pačiu Nr. EA4915803556 ir vieną 5 eurų banknotą Nr. ZD4328611177), iš viso 75 eurus, kurie buvo pagaminti ne pagal eurų banknotų spausdinimo reikalavimus spalviniu kopijavimo rašaliniu aparatu, kuriuos neteisėtai laikė savo piniginėje iki tol, kol 2024 m. sausio 9 d., apie 18.15 val., Kauno apskrities VPK areštinėje, adresu Vytauto pr. 91, Kaunas, šiuos žinomai netikrus keturis eurų banknotus, asmens kratos metu jo piniginėje rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojavimo skyriaus pareigūnai ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 213 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir dydžiu.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, procesas baigiamas, priimant baudžiamąjį įsakymą.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra tai kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis padarė du baigtus tyčinius nusikaltimus , iš kurių vienas apysunkį nusikaltimas ir vienas nesunkus nusikaltimas. Kaltinamasis ankščiau Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas administracine tvarka. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų įskaitą.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, kaltinamajam gali būti skiriama prokuroro siūloma bausmė – areštas.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis buvo sulaikytas, nuo 2024-01-08, 16 val. 50 min., 2024-01-10 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjo nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas dviem mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2024-01-08 iki 2024-03-07. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytinas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra automobilis "BMW", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu bei minėtosios transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. EN255986, 2024-01-30 nutarimu grąžinti savininkui M. M., paliktinas jo naudojimui.

Po tyrimo pagal gautą 2024-01-22 Lietuvos teismo ekspertizės centro Medžiagų ir gaminių ekspertizių skyriaus specialisto išvadą Nr. 11-71 likę 0,9268 g miltelių, kuriuose yra 0,0621 g gryno metamfetamino ir 0,1185 g vatos gabalėlių, kuriuose yra 0,0013 g metamfetamino, 1,3977 g miltelių su kofeinu ir pakuotės, bei nepanaudotas švirkštas, saugomi VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės patalpose, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Netikri 75 eurai (vienas 50 eurų banknotas Nr. WA3460874509, du vienetai po 10 eurų banknotų tuo pačiu serijos Nr. EA4915803556 ir vienas 5 eurų banknotas Nr. ZD4328611177), saugomi pas ikiteisminio tyrimo pareigūną popierinėje ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 04-5-00002-24, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - perduoti Lietuvos banko Grynųjų pinigų departamento Ekspertizės ir techninio skyriui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

J. P. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260-1 str. 1 d. ir paskirti 60 parų arešto.

J. P. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 1 d. ir paskirti 60 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir skirti subendrintą bausmę - 90 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę - 60 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką – nuo 2024-01-08 iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Nustatyti arešto bausmę atlikti Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime. Paskirtą kardomąją priemonę suėmimą, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui ir pradėjus jį vykdyti, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Po tyrimo pagal gautą 2024-01-22 Lietuvos teismo ekspertizės centro Medžiagų ir gaminių ekspertizių skyriaus specialisto išvadą Nr. 11-71 likusius 0,9268 g miltelių, kuriuose yra 0,0621 g gryno metamfetamino ir 0,1185 g vatos gabalėlių, kuriuose yra 0,0013 g metamfetamino, 1,3977 g miltelių su kofeinu ir pakuotes, bei nepanaudotą švirkštą, saugomus VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės patalpose, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.

Netikrus 75 eurus (vienas 50 eurų banknotas Nr. WA3460874509, du vienetai po 10 eurų banknotų tuo pačiu serijos Nr. EA4915803556 ir vienas 5 eurų banknotas Nr. ZD4328611177), saugomus pas tyrėją ikiteisminio tyrimo popierinėje medžiagoje Nr. 04-5-00002-24, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - perduoti Lietuvos banko Grynųjų pinigų departamento Ekspertizės ir techninio skyriui.

kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.