- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-30
- Bylos Nr.
- e2VP-1679-400/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03203-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“
- Suinteresuotas asmuo
- A. D.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo, suinteresuotam asmeniui A. D..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „GelvoraSergel“ pateikė prašymą pakeisti civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinę išieškotoją UAB „GF bankas“ nauja išieškotoja UAB „GelvoraSergel“, kadangi pradinė išieškotoja perleido reikalavimo teisę į jai skolingą asmenį – A. D.. Nurodė, kad apie reikalavimo perleidimą skolininkas buvo informuotas. Byloje išduotas vykdomasis raštas antstolio kontorai nėra pateiktas vykdyti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismas 2018 m. gegužės 15 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtino tarp pareiškėjų UAB „General Financing“ (dabar – UAB „GF bankas“) ir A. D. sudarytą taikos sutartį dėl vartojimo kredito sumokėjimo dalimis. 2021 m. balandžio 23 d. nutartimi tenkintas UAB „GF bankas“ prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, tačiau Antstolių informacinės sistemos duomenimis pagal išduotą vykdomąjį raštą nėra pradėtas vykdymo procesas.
2021 m. lapkričio 3 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „GF bankas“ perleido reikalavimo teisę į A. D. įsiskolinimą UAB „GelvoraSergel“. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas 2021 m. lapkričio 16 d. raštišku pranešimu.
Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, pradinė išieškotoja UAB „GF bankas“ pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująją išieškotoją UAB „GelvoraSergel“. Pareiškėjai išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą naujai kreditorei UAB „GelvoraSergel“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradinei išieškotojai (CPK 48 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais teismas
nutaria:
Pareiškėjos prašymą tenkinti.
Pakeisti pradinę kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „GF bankas“, juridinio asmens kodas 300515252, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į naują kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.