Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-05-27 Biržų r. sav., (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, aukštojo išsilavinimo, vedusi, (duomenys neskelbtini), gyvenanti Kupiškio g. 61, (duomenys neskelbtini)., neteista ir

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-02-19 (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, aukštesniojo išsilavinimo, vedusi, (duomenys neskelbtini) neteista, kaltinamos padariusios nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 173 str. 1 d.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. R. V. ir E. S. 2013-03-17 apie 12 val., (duomenys neskelbtini) 2013 m. rinkimų į Lietuvos Respublikos S. B. - Kupiškio apygardos Nr. 48, Kupreliškio rinkiminėje apylinkėje Nr. 21, šių rinkimų metu R. V. būdama Kupreliškio rinkiminės apylinkės Nr. 21 rinkimų komisijos sekretore, veikdama bendrininkų grupėje su Kupreliškio rinkiminės apylinkės Nr. 21 komisijos nare E. S., E. S. išdavus rinkėjai D. P. rinkimų biuletenius balsuoti už R. P. ir A. P., bei išdavus rinkėjai R. S. rinkimų biuletenius balsuoti už ir A. S., R. V. leidžiant pasirašyti D. P. rinkiminės apylinkės rinkėjų sąraše už R. P. ir A. P., bei leidžiant pasirašyti R. S. už (duomenys neskelbtini) ir A. S., siekdamos paveikti rinkimų rezultatus suklastojo dokumentą - 2013 m. rinkimų į Lietuvos Respublikos S. B. - Kupiškio apygardos rinkimų komisijos Nr. 48 Kupreliškio rinkimų komisijos Nr. 21 galutinį rinkimų apylinkės rinkėjų sąrašą.

Motyvuojamoji dalis

Ši kaltinamųjų padaryta nusikalstama veika atitinka LR BK 173 str. 1 d.

Kaltinamoji R. V. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad tą dieną vyko rinkimai į LR Seimą ir buvo paskirta Kupreliškio rinkiminės apylinkės nare. Grįžus iš po pietų buvo atvykę policijos pareigūnai dėl balsavimo taisyklių pažeidimo. Prieš tai, apie 12 val., buvo kartu atėjusios balsuoti R. S. ir D. P.. Kiek pamena, D. P. pasakė, kad jai leistų prabalsuoti už jos vyrą ir sūnų. O kartu R. S. prašė, kad jai leistų balsuoti už jos vaikus. Abi moterys kreipėsi į ją ir E. S., nes tuo metu tik jos dviese buvo iš komisijos narių. E. S. padavė D. P. tris biuletenius, o ji - rinkėjų sąrašą, kad pasirašytų, kad biuletenius gavo. D. P. pasirašė už save, savo vyrą R. P. ir sūnų A. P.. Taip pat kai tris biuletenius gavo ir R. S., jai pateikė rinkėjų sąrašą, kur ji pasirašė už save, savo dukrą (duomenys neskelbtini) ir sūnų A. S.. D. P. kvietimų balsuoti neturėjo nei savo, nei kitų šeimos narių, už kuriuos balsavo. Nepamena, ar kvietimus balsuoti turėjo R. S.. Dėl padarytos veikos labai gailisi (b.l. 49, 51).

Kaltinamoji E. S. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad tą dieną vykusių rinkimų į LR Seimą metu buvo paskirta Kupreliškio rinkiminės apylinkės nare. Su R. V. sėdint prie stalo, prie jų priėjo R. S. ir D. P.. D. P. paklausė, ar leis balsuoti už vyrą ir sūnų. Jos jai nieko nesakė. R. V. leido pasirašyti D. P. už jos vyrą R. P. ir sūnų A. P.. Jai padavė tris balsavimo biuletenius. R. V. taip pat leido R. S. pasirašyti už sūnų A. S. ir dukrą (duomenys neskelbtini). Jai taip pat išdavė tris balsavimo biuletenius. Moterys su jos išduotais biuleteniais nuėjo į balsavimo kabinas. Apie 14 val., pateikus duomenis apie balsavusius, stebėtoja V. B. pasakė, kad balsavusių tiek nebuvo, kad buvo 4 mažiau. Tada prisipažino, kad leido R. S. ir D. P. balsuoti už neatvykusius šeimos narius ir dėl to labai gailisi (b.l. 64, 67).

Be kaltinamųjų visiško prisipažinimo, jų kaltę pagrindžia liudytojų J. R., D. P., R. P., A. P., R. S., (duomenys neskelbtini), A. S., A. J., D. L., V. B., J. G. parodymai, reikalaujamų dokumentų pateikimo protokolas, Biržų - Kupiškio rinkimų apygardos Nr. 48 Kupreliškio rinkimų apylinkės Nr. 21 rinkimų į Seimą galutinis rinkėjų sąrašas, papildomas sąrašas, balsų skaičiavimo protokolas ir kita rašytinė bylos medžiaga.

2013-03-18 tinklapyje http://www.vrk. lt/rinkimai/421-lt nurodyta, kad 2013-03-03 vyko rinkimai į LR S. B. - Kupiškio rinkimų apygarda (Nr. 48) Kupreliškio rinkimų apylinkė (Nr. 21). Apylinkės rinkimų komisija: D. L. - pirmininkė; J. G. - pavaduotojas; R. V. - sekretorė; B. G. - narys, A. J. - narys; E. S. - narys (b.l. 10-12).

2013-03-17 reikalaujamų dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad D. L. pateikė 2013-03-17 paaiškinimą, adresuotą Biržų - Kupiškio rinkiminės apygardos Kupreliškio rinkiminės apylinkei Nr. 21 (b.l. 13-14).

2013-04-05 gautas LR vyriausiosios rinkimų komisijos Biržų - Kupiškio rinkimų apygardos Nr. 48 Kupreliškio rinkimų apylinkės Nr. 21, rinkimų į Seimą galutinis rinkėjų sąrašas, balsų skaičiavimo protokolas, papildomas rinkimų apylinkės rinkėjų sąrašas (b.l. 16), kurie apžiūrėti. Apžiūros metu nustatyta, kad pirmame dokumento lape nurodyta: 2013 m., rinkimų į Seimą galutinis rinkimų apylinkės rinkėjų sąrašas Biržų - Kupiškio apygardos rinkimų komisijos Nr. 48 Kupreliškio rinkimų apylinkė Nr. 21. Puslapis 1 iš viso puslapių 14. Rinkėjų skaičius galutiniame rinkėjų sąraše - 377. Po 2013-03-03 ir pakartotinų rinkimų dieną 2013-03-17 į papildomą rinkėjų sąrašą įrašyta rinkėjų - 2. Dokumentas susideda iš 14 surištų lapų, kurių viršuje nurodyta: „atspausdinta 2013-02-25 16:03 Biržų - Kupiškio apygardos rinkimų komisija Nr. 48 Kupreliškio rinkimų apylinkė Nr. 21“. Toliau puslapyje lentelė, kuri suskirstyta į grafas, grafos ne visos užpildytos. Trečiame segtuvo lape, viršuje nurodytas puslapis 3, Eilės Nr. 45 - vardas, pavardė - Kabelienė Žydrė, Nr. 47 - S. R., Nr. 48 - S. A.. Grafoje rinkėjo parašas, ties šiais asmenimis rinkėjų parašai yra: 7 - tame puslapyje Nr. 168 - D. P.; Nr. 169 - P. A.; Nr. 170 - P. R.. Grafoje rinkėjo parašas, ties šiais asmenimis rinkėjų parašai yra. 2013-03-17 Papildomas rinkimų apylinkės rinkėjų sąrašas Biržų - Kupiškio apygardos rinkimų komisija Nr. 48 Kupreliškio rinkimų apylinkė Nr. 21, įrašyti du asmenys. Biržų - Kupiškio rinkimų apygardos Nr. 48 Kupreliškio rinkimų apylinkės Nr. 21 Balsų skaičiavimo protokolas, iš 3 lapų. Pirmame lape nurodytas rinkėjų skaičius, biuletenių skaičius, Komisijos nario vardas ir pavardė, kandidatai į seimo narius, rinkimų stebėtojų protestai ir pastabos (b.l. 17-27).

Liudytoja J. R. parodė, kad 2013-03-17 apie 14 val. su „Baltųjų pirštinių iniciatyvos“ dalyviais atvyko į Biržų r., Kupreliškio k., esančią 21-ąją rinkiminę apylinkę. Rinkimų apylinkės pirmininkė D. L. pasakė, kad tuo metu balsavo 63 asmenys, o 3 rinkimų stebėtojai yra lauke. Lauke kalbėjosi su stebėtojais, kurie pasvarstė, kad rinkimų apylinkę aplankė mažiau žmonių negu yra balsavusių. Tada pasikvietė apylinkės pirmininkę ir paklausė, ar prielaida gali būti teisinga. Komisijos pirmininkė pripažino, kad 2 šeimų nariams leido balsuoti už kitus šeimos narius. R. S. leido balsuoti už Ž. Kebelienę ir A. S., o D. P. leido balsuoti už sūnų A. P. ir vyrą R. P.. Pirmininkė apie parašė pasiaiškinimą. Apie tai buvo pranešta policijai (b.l. 29-30).

Liudytoja D. P. parodė, kad 2013-03-16 buvo namie su šeima - vyru Ričardu ir sūnumi Arvydu. Kitą dieną kaip tik turėjo vykti rinkimai į LR Seimą ir visi buvo sutarę, kad balsuos už A. Z.. Tačiau kitą rytą, t.y. 2013-03-17, tiek vyras, tiek sūnus išvyko dirbti į mišką. Į rinkimų apylinkę apie 12 val. nuėjo viena. Apylinkėje už stalo sėdėjo R. V. ir E. S., kurios buvo rinkimų komisijoje. Su savimi kvietimų balsuoti neturėjo. P. R. ir Erikos, ar jai leis prabalsuoti už savo šeimos barius ir jos neprieštaravo. Atrodo, kad E. S. jai davė balsavimo biuletenius, o R. V. davė pasirašyti į rinkėjų sąrašą, kur ji pasirašė už save, savo vyrą Ričardą ir sūnų Arvydą, ir kaip buvo sutarę šeimoje už juos prabalsavo. Kadangi jai balsuoti buvo leista komisijos narių, ji nemanė, kad elgiasi netinkamai. Dar pamena, kad jai balsuojant už save ir savo šeimos narius, į rinkiminę apylinkę atėjo ir netoliese gyvenanti R. S.. Tačiau nematė, ar ji balsavo už save, ar ir už savo šeimos narius (b.l. 31-32).

L. R. P. parodė, kad 2013-03-16 būnant namuose kalbėjosi, kad kitą dieną rinkimuose balsuos už A. Z.. Kadangi kitą dieną su Arvydu turėjo dirbti miške, tai paprašė žmonos D. P., kad ji prabalsuotų už juos. Kaip ir buvo suplanavę, iš ryto išvyko kirsti malkų, į namus grįžo apie 19 val. Grįžus rado žmoną pasimetusią, ji pasakė, kad jai balsuojant už jį ir sūnų, pastebėjo stebėtojai. Tačiau kaip kas ten vyko, smulkmenų nežino (b.l. 33).

Liudytojas A. P. nurodė analogiškai kaip liudytojas R. P., paaiškindamas, jog ir jis prašė motinos, kad ji prabalsuotų už jį, atiduodamą balsą A. Z. (b.l. 34).

L. R. S. parodė, kad 2013 m. kovo mėnesį, vykstant rinkimams į LR Seimą, apie 11-12 val. nuvyko į rinkimų apylinkę Biržų r., Kupreliškio k. Atvykus iš komisijos narių prie stalo buvo R. V. ir E. S.. Priėjusi prie komisijos narių padavė kvietimus balsuoti savo vardu, sūnaus A. S. ir dukros Ž. vardu. Nebepamena kam iš komisijos narių juos padavė. Jai padavė 3 balsavimo biuletenius ir ji prabalsavo su visais 3 biuleteniais. Už dukrą ir sūnų ji pasirašė, o už ką balsuos, visi buvo sutarę. Nemano, kad tai buvo neteisėta (b.l. 37-38).

L. Ž. (duomenys neskelbtini) parodė, kad ji registruota Biržų r., Kupreliškio k., todėl ir kvietimą balsuoti jai atsiuntė pas tėvus. Ji pati balsuoti nevažiavo, nes gyveno kitame mieste. Apie tai, kad mama R. S. prabalsavo už ją, sužinojo po rinkimų. Mamos balsuoti neprašė ir apie tai abi nekalbėjo, nors šeimoje kalbėjo už ką reikia balsuoti (b.l. 35).

Liudytojas A. S. parodė, kad kai buvo renkamas LR Seimas, buvo nuvykęs į Biržų r., Kupreliškio k., kur yra deklaravęs savo gyvenamą vietą. Tą dieną iš ryto išvažiavo į mišką ir dirbo miške. Vakare grįžus, mama pasakė, kad už jį prabalsavo ir dėl to buvo atvykusi policija (b.l. 39).

Liudytoja A. J. parodė, kad 2013-03-17 vyko rinkimai į LR Seimą, buvo paskirta Kupreliškio rinkiminės komisijos nare. Į apylinkę atvyko apie 15 val. ir sužinojo, kad buvo atvykę „Baltosios pirštinės“ dalyviai. Iš kalbų suprato, kad buvo išduota daugiau balsavimo biuletenių, nei buvo atvykę asmenų. Kam konkrečiai buvo išduota daugiau nei vienas biuletenis, nežino. Kalbėjo, kad biuletenius išdavė R. V. (b.l. 40).

Liudytoja D. L. parodė, kad vykusių rinkimų į LR Seimą metu buvo paskirta Kupreliškio rinkiminės apylinkės pirmininke. Atvykusiems asmenims deklaravo, kiek jau buvo balsavusių, V. B. nurodė, kad tiek balsavusių asmenų nebuvo. Peržiūrint sąrašus buvo rasta vienodų parašų, vienodi parašai buvo prie R. P., A. P. ir D. P.. Prisiminė, kad iš šių asmenų balsuoti buvo atvykusi D. P.. Ar buvo atvykę balsuoti R. A. P., neprisimena. Taip pat vienodi parašai buvo prie R. S., A. S., (duomenys neskelbtini). Prisimena, kad iš jų balsuoti buvo R. S.. Ar buvo (duomenys neskelbtini), A. S., nepamena. Dirbdama komisijoje tvarkė dokumentaciją, kadangi rinkiminės apylinkės patalpose interneto nėra, ėjo kitoje pusėje gatvės esančioje bibliotekoje perduoti duomenis apie balsavusių asmenų skaičių. Taip pat į jos pareigas įeiną ir prižiūrėti komisijos darbą. D. P. ir R. S. balsuoti buvo apie 12 val., kad iš komisijos narių išdavė balsavimo biuletenius, už kitus asmenis, nežino, neįsidėmėjo. Kad šios moterys būtų prašiusios balsuoti už kitus asmenis, negirdėjo. Nematė, kad komisijos nariai būtų išdavė rinkėjams daugiau nei po vieną biuletenį (b.l. 43).

L. V. B. parodė, kad 2013 m. kovo mėnesį vyko rinkimai į LR Seimą, buvo paskirta stebėtoja Kupreliškio rinkiminėje apylinkėje. Apie 12 val. atėjo dvi moterys, kurių nepažįsta ir paprašė, kad joms leistų prabalsuoti už savo šeimos narius. Tiksliai nepamena, kas išdavė joms biuletenius balsuoti už neatvykusius šeimos narius. Abi moterys prabalsavo už po du savo šeimos narius. Ji tai pamačiusi pasibarė, kad jos negerai elgiasi. Tuo metu atvyko „Baltosios pirštinės“ dalyviai, kurie išgirdę, ką ji sako, pradėjo aiškintis, kas įvyko (b.l. 44).

Liudytojas J. G. parodė, kad 2013-03-17 buvo rinkimai į LR Seimą, kur jis buvo Kupreliškio rinkiminės apylinkės komisijos narys. Apie 11 val. ėjo į namus pavalgyti. Apie 14 val. jam paskambino iš Biržų rinkiminės apygardos ir liepė eiti į Kupreliškio rinkiminę apylinkę. Minėjo, kad komisijos nariai jam nesant leido balsuoti už šeimos narius jiems nesant. Apylinkėje buvo atvykę jaunimo vykdomos akcijos „Baltosios pirštinės“ dalyviai, o vėliau atvyko policijos pareigūnai. Komisijos nariai jam minėjo, kad leido balsuoti R. S. už savo vaikus, kurių nebuvo atvykusių. Kas konkrečiai leido, jis neišsiaiškino (b.l. 46).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Biržų r., Kupreliškio k., esantys bendruomenės namai (b.l. 7-9).

Tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo užfiksuota, jog 2013-03-17 14.57 val. gautas pranešimas, kad Kupreliškio rinkiminėje apylinkėje leista už savo šeimos narius balsuoti D. P. ir R. S. (b.l. 1).

Visi šie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamųjų kaltę dėl joms inkriminuoto nusikaltimo padarymo. Kaltinamųjų veiksmai kvalifikuoti tinkamai.

K. B. psichikos sveikatos centre neregistruotos, administracine tvarka baustos dėl pažeidimų transporte. Kaltinamųjų atsakomybę sunkina tai, jog nusikaltimą padarė bendrininkų grupėje, o lengvina tai, jog prisipažino padariusios nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamosios sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prokuroro siūloma bausmės rūšimi. Kaltinamoji R. V. sutiko su bausmės dydžiu. Kaltinamoji E. S. prašė per pusę sumažinti siūlomos 9 MGL (1170 Lt) baudos dydį, nes augina du nepilnamečius vaikus, dirba už 500 Lt per mėnesį pusė etato.

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už įvykdytą apysunkį nusikaltimą kaltinamosioms gali būti skiriamos straipsnio dalies sankcijoje numatytos bausmės – baudos. Kaltinamosios neteistos, vedusios, dirba. Skiriant joms bausmes atsižvelgiama ir į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, apimtį, jų kaltės formą ir rūšį, kad nepaisant padarytų rinkimų procedūros pažeidimų, rinkimai minimoje apylinkėje buvo pripažinti galiojančiais. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamosioms paskyrus 9 MGL (1170 Lt) dydžio baudą. Teismas neturi pagrindo mažinti bausmės E. S.. Tačiau vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. ir esant tam pagrindui bei kaltinamosios E. S. prašymui, paskirta bauda jai sumažintina vienu trečdaliu, sumokant ją per ilgesnį terminą, nei nustatyta įstatymu (LR BVK 22 str. 2 d.). Kaltinamajai R. V. taip pat vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. paskirta bauda sumažintina vienu trečdaliu.

Bylos daiktiniai įrodymai (Biržų - Kupiškio rinkimų apygardos Nr. 48 Kupreliškio rinkimų apylinkės Nr. 21 rinkimų į Seimą galutinis rinkėjų sąrašas, papildomas sąrašas, balsų skaičiavimo protokolas (voke), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, perduotini LR vyriausiajai rinkimų komisijai, esant šios komisijos prašymui (b.l. 16) (LR BPK 94 str. 1 d. 3 p., 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas

nusprendžia:

R. V. pripažinti kalta pagal LR BK 173 str. 1 d. ir skirti 9 MGL (1170 Lt) dydžio baudą. LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu – iki 6 MGL (780 Lt), ją sumokant per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

E. S. pripažinti kalta pagal LR BK 173 str. 1 d. ir skirti 9 MGL (1170 Lt) dydžio baudą. LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu – iki 6 MGL (780 Lt), ją sumokant per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus LR vyriausiajai rinkimų komisijai perduoti Biržų - Kupiškio rinkimų apygardos Nr. 48 Kupreliškio rinkimų apylinkės Nr. 21 rinkimų į Seimą galutinį rinkėjų sąrašą, papildomą sąrašą, balsų skaičiavimo protokolą (voke), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui

I. R. Vi ir E. S., kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos turi būti sumokėtos per nurodytą laikotarpį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir būtina pateikti teismo raštinei pinigų įnešimo kvitą (-us). Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji išieškoma priverstinai.

Nuteistosios per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui prašymus reikalaudamos surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamosios paduoda prašymus reikalaudamos surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamosios šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima.