- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-22
- Bylos Nr.
- 2YT-9008-1154/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03063-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Navickytė
- Pareiškėjas
- G. Š.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Lina Navickytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. Š. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis S. V., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja pateikė skundą dėl antstolio S. V. veiksmų, kuriuo nesutinka su tuo, kad iš jos sąskaitos banke buvo nurašyti pinigai, ir reikalauja grąžinti pinigus į jos sąskaitą.
2. Pareiškėja nurodė, kad pagal jos užklausą byla yra užbaigta dėl senaties termino, pinigai iš sąskaitos nurašyti jai nepranešus apie turimą nuobaudą, paskirtą prieš dvidešimt trejus metus. Prie skundo pareiškėja pridėjo Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir VPK) Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. birželio 26 d. raštą „Dėl informacijos pateikimo“, kuriame nurodyta, kad, Administracinių nusižengimų registro duomenimis, 2002 m. rugpjūčio 17 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymas yra nutrauktas, suėjus senaties terminui.
3. Suinteresuotas asmuo antstolis S. V. 2025 m. liepos 31 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) skundo netenkino ir kartu su vykdomąja byla Nr. (duomenys neskelbtini) perdavė jį teismui.
4. Antstolis patvarkyme nurodė, kad 2025 m. birželio 26 d. išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirstyta 91,20 Eur iš skolininkės išieškotų lėšų: 7,18 Eur valstybei išieškota dalis skolos, 38,50 Eur būtinosios vykdymo išlaidos, 24,32 Eur papildomos vykdymo išlaidos, 21,20 Eur atlygis antstoliui. Šį lėšų techninį paskirstymą atliko valstybei priklausanti ir valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro valdoma Antstolių informacinė sistema. Išieškotų lėšų patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkei buvo išsiųstas elektroninių ryšių priemonėmis per Antstolių informacinę sistemą ir įteiktas 2025 m. liepos 1 d. Antstolis nurodė, kad skolininkės siekis atgauti išieškotas lėšas yra nepagrįstas, nes vykdymo veiksmai buvo atliekami vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normomis, vykdant įsiteisėjusį vykdomąjį dokumentą. Nuobaudą paskyrusi institucija vykdymo eigoje antstoliui niekada nėra pateikusi jokio sprendimo apie paskirtos nuobaudos panaikinimą. Skolininkė tik 2025 m. liepos 24 d. kartu su pateiktu skundu išviešino duomenis apie tai, kad Alytaus apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas 2025 m. birželio 26 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ panaikino paskirtą nuobaudą. Šis skolininkės 2025 m. liepos 24 d. pateiktas raštas tą pačią dieną buvo užregistruotas VĮ Registrų centro valdomoje Antstolių informacinėje sistemoje ir vadovaujantis šia naujai išaiškėjusia aplinkybe pirmiau nurodyta vykdomoji byla užbaigtina. Antstolis pažymėjo, kad įstatymų leidėjas antstoliui nėra suteikęs teisės iš išieškotojo išieškoti vykdymo eigoje jam pervestas lėšas.