- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-766-673/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, susipažinusi su M. B. prašymu arba atidėti arešto nuobaudos vykdymą, arba skirti administracinį areštą atlikti poilsio dienomis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-07-20 Kėdainių r. apylinkės teismo nutarimu asmuo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir nubaustas 20 parų arešto nuobauda.
2015-07-21 gautas asmens prašymas arba atidėti arešto nuobaudos vykdymą, arba skirti administracinį areštą atlikti poilsio dienomis, nes dirba, dėl arešto nuobaudos gali netekti darbo, o šeimoje auga 3 nepilnamečiai vaikai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Lietuvos Respublikos ATPK 338 ¹ str. yra nurodyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, teismas tuo pačiu nutarimu, pažeidėjui sutinkant, gali atidėti administracinio arešto vykdymą, paskiriant atlikti viešuosius darbus. Atidėti arešto vykdymą nėra teisinio pagrindo. Teismo nutarimas jau priimtas. M. B. darbinė veikla nėra ta aplinkybė, dėl kurios nebūtų galima atlikti paskirtos nuobaudos. Asmeniui, nors jis ir turi galiojančių administracinių nuobaudų, buvo paskirta mažesnė nei vidurkis arešto nuobauda, kurią teismas paskirti buvo priverstas dėl asmens ne kartą grubiai pažeistų teisės normų, viliantis išvadų negalintį padaryti asmenį sustabdyti nuo pažeidimų (nusikaltimų) darymo.
ATPK str. 29 str. 2 d. nurodyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti poilsio dienomis, nustatydamas terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą. Pamėto įstatymo nuostata reikšminga dirbantiems asmenims, siekiant sudaryti jiems sąlygas neprarasti darbo – tokia galimybė numatyta galiojančio Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 49 str. 5 d., administracinio arešto skyrimo ir atlikimo sąlygos neturi būti griežtesnės. Kadangi M. B. dirba, ką patvirtina SODRA duomenys, šeimą sudaro 3 nepilnamečiai vaikai, teismas asmeniui paskirtą nuobaudą – areštą, skiria atlikti asmens poilsio dienomis, nustatant nuobaudos atlikimo terminą.
Atsižvelgiant į tai, kad Kėdainių PK areštinė vasaros laikui yra uždaryta, o asmenys, kuriems paskirta nuobauda – areštas, kurį leista atlikti poilsio dienomis, dėl paminėtos priežasties privalo savo lėšomis važinėti nuobaudą atlikinėti į Kauno VPK areštinę, atsižvelgiant į nubaustojo asmens šeiminę ir to įtakotą turtinę padėtis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas, remiantis ATPK 306 str., nutarimo vykdymą atidėti 1 mėnesiui, tai yra iki kol rugsėjo mėn. Kėdainių areštinė vėl bus atidaryta ir asmuo galės nuobaudą poilsio dienomis atlikti pagal savo gyvenamąją vietą, tai yra Kėdainių PK areštinėje.
Remiantis išdėstytu bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d., 306 str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą atidėti administracinio arešto vykdymą atmesti.
M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą leisti administracinio arešto nuobaudą atlikti poilsio dienomis, patenkinti.
M. B. paskirtą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą leisti atlikti poilsio dienomis – savaitgaliais ir švenčių dienomis, įpareigojant M. B. administracinio arešto nuobaudą atlikti iki 2015 m. gruodžio 1 d.
Išaiškinti, kad ATPK 337 str. 2 d. nurodyta, jog jei asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.
Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 20 d. nutarimu (administracinė byla Nr. A2.11-718-673/2015) ir 2015 m. liepos 21 teismo nutartimi ( administracinė byla Nr. A2.13-766-673/2015) paskirtos 20 parų arešto nuobaudos, kurią leista atlikti poilsio dienomis, vykdymą atidėti 1 (vienam) mėnesiui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant Kėdainių rajono apylinkės teismui (skundas turi būti adresuojamas apygardos teismui).