- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-04-29
- Bylos Nr.
- e2-491-587/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10628-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
- Ieškovas
- M. K.
- Atsakovas
- I. K.
sekretoriaujant M. G., L. S.
išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. G.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. K. ieškinį atsakovui I. K. dėl leidimo davimo nepilnametės dukros išvykimui gyventi į kitą šalį be atsakovo sutikimo bei pagal atsakovo I. K. priešieškinį ieškovei M. K. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių pasaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė teismui pateiktu patikslintu ieškiniu prašo pripažinti atsakovo, I. K. nesutikimą išvežti nepilnametę dukrą U. K., gim. (duomenys neskelbtini), į užsienį nuolatiniam gyvenimui, teisiškai nepagrįstu ir duoti leidimą ieškovei M. K. išvykti nuolatinai gyventi į užsienį (Norvegiją) su nepilnamete dukra U. K., gim. (duomenys neskelbtini), be nepilnametės dukters tėvo I. K. sutikimo. Nurodo ieškinyje bei posėdžio metu, kad 2017-04-18 Kauno apylinkės teismo sprendimu, civ. byloje Nr. 2YT-10019-151/2017, dukters gyvenamoji vieta buvo nustatyta su ieškove M. K.. Šiuo metu dukters gyvenamoji vieta yra deklaruota pas jos tėvus, jiems asmeninės nuosavybės teise priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, kur ji su dukra šiuo metu gyvena. Nurodo, kad per daugelį metų gyvenant Lietuvoje jai nepavyko tinkamai įsitvirtinti šioje šalyje, todėl nusprendė su dukra nuolatinai išvykti gyventi į užsienį. Pagrindinė priežastis dėl kurios taip nusprendė – tai siekis visavertiškai užtikrinti nepilnametės dukros interesus ir jos ketinimas sukurti šeimą. Nepavykus su dukters tėvu I. K. susitarti gražiuoju, kreipėsi į teismą su ieškiniu, dėl vaiko tėvo nesutikimo pripažinimo teisiškai nepagrįstu ir leidimo išvežti nepilnametį vaiką į užsienį nuolatiniam gyvenimui. Ji su dukra nuolatiniam gyvenimui ketina persikraustyti pas sužadėtinį į Norvegiją. Sužadėtinis ir būsimas sutuoktinis sutinka ir neprieštarauja, kad ji su dukra atvyktų gyventi pas jį, į jam asmeninės nuosavybės teise priklausantį namą. Su R. N. yra pažįstama dvejus metus, o dukra su juo puikiai sutaria. Ji su dukra U. K. jau ne kartą svečiavosi pas jį namuose, Norvegijoje. Jam priklausantis namas yra erdvus, U. jame turėtų savo atskirą kambarį ir kiemą, kuriame galėtų žaisti. Dukrai ten patinka ir ji ne kartą yra sakiusi, kad jai patiktų gyventi Norvegijoje.