Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant B. B.-R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustat ė:

B. B.-R. 2010-11-02, apie 13.20 val., viešoje vietoje, adresu Architektų g. 130, Vilniuje, buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, t. y. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

B. B.-R. į teismo posėdį neatvyko. B. B.-R. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad B. B.-R. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta B. B.-R. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

B. B.-R. savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d. prisipažino visiškai, gailisi (pasiaiškinimas).

B. B.-R. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK PR 7-osios kuopos 2-ojo būrio patrulių tarnybiniais pranešimais, specialisto išvada Nr. T-N 1568/10/(01), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1901 ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esą kalta ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatytą (LR ATPK 32 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėja prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimas žymesnių pasekmių nesukėlė, todėl yra pagrindas paskirti B. B.-R. nuobaudą, LR ATPK 44 str. 2 d., sankcijoje artimam nuobaudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 44 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

B. B.-R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 100 Lt (šimto litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.