Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. 2014-07-23, apie 14.33 val., adresu Rudaminos g. 10-15, Vilniuje, melagingai pranešė apie įvykį bei iškvietė policijos tarnybą. Šiais savo veiksmais V. N. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

V. N. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. N. paaiškinime tyrimo metu nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka, buvo išgėręs, todėl kvietė policiją, pasižada, jog tokie veiksmai nepasikartos (b.l. 2). V. N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., įrodyta policijos pareigūno A. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), Bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b.l. 4,6), kita byloje esančia medžiaga, kuri patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes ir iš kurių seka, kad policijos pareigūnams gavus pranešimą iš VPK OVS dėl konflikto, adresu Rudaminos g. 10-15, Vilniuje, šie atvyko nurodytu adresu, duris atidarė akivaizdžiai neblaivus asmuo, kuris negalėjo savarankiškai stovėti, bute esantys neblaivūs asmenys negalėjo paaiškinti kokiu tikslu kvietė policiją ir nurodė, jog pagalba nereikalinga.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad V. N. žinomai melagingai pranešė apie įvykį bei iškvietė policijos tarnybą dėl tariamo konflikto, todėl jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

V. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimą pripažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pavojingumą, į V. N. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į jo asmenybę – nebaustas administracinėmis nuobaudomis, ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant jam Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą – baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti jam 300 litų (86 eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁸ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.