Vilniaus apygardos teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Geotechniniai darbai“ ieškinį atsakovui UAB „Saulės kopos“ dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Kadangi ieškinys, kurio dalykas piniginiai reikalavimai, pagrindžiamas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovo prašymu ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis.).

4. Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2017 m. sausio 19 d. šalys sudarė rangos sutartį Nr. 17/01/19, pagal kurią ieškovas (rangovas) įsipareigojo atlikti objektų, esančio (duomenys neskelbtini), statybos darbus, o atsakovas (užsakovas) – priimti atliktus darbus ir už juos atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas sumokėjo ieškovui 329.293,51 EUR sumą. Remiantis šalių sudaryto sutarties 2.1 punktu patvirtinta bendra statybos darbų kaina - 377.751,00 EUR suma, tai patvirtina ir sutarties priedais Nr. 4, kurioje nurodyta ta pati darbų kaina. Statybos rangos darbai užbaigti ir priduoti eksploatacijai 2019 m. birželio 6 d. spalio 8 d. Išrašyta sąskaita - faktūra 49.662,12 Eur sumai, kurią atsakovas pagal sutarties nuostatas (sutartis 2.5 punktas) turėjo apmokėti per 30 dienų. Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 str.). Atsakovas savo prievolės neįvykdė, su ieškovu atsiskaitė tik iš dalies, liko skolingas 49.662,12 EUR sumą. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminą, laikomas pažeidęs prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovės priteistina 49.662,12 EUR skola.

5. Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Remiantis tarp šalių sudarytos sutarties 9.9 punkto nuostatomis, užsakovas pavėlavęs laiku sumokėti rangovui po galutinio darbų užbaigimo sutartyje nustatytais terminais, užsakovas moka rangovui 0,02 procento dydžio delspinigius pagal sutartį nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną Atsakovas savo prievolę įvykdė tik iš dalies, todėl privalo atlyginti netesybas. Iš atsakovo priteistina ieškovui 1.787,84 EUR delspinigių.

6. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos 6 (šešių) procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.210 str. 2 d.). Todėl iš atsakovo priteistinos 6 (šešių) procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuotinos nuo likusios sumokėti 49.662,12 EUR sumos, t. y. 2.522,22 EUR.

7. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Skolininko prievolė mokėti palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo momento iki teismo sprendimo įvykdymo atsiranda iš įstatymo. Šios procesinės palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti skaičiuojamos visais atvejais, kai pareikštas reikalavimas jas priteisti (Lietuvos aukščiausiojo teismo 2007 m. rugsėjo 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-342/2007). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos 6 (šešių) procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.210 str. 2 d.). Kadangi atsakovas laiku neįvykdė prievolės, todėl iš atsakovo priteistinos 6 (šešių) procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. balandžio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

8. Pagal CPK 93 straipsnio 1dalį, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 517,50 EUR žyminio mokesčio bei 1.000,00 EUR atstovavimo išlaidų, viso – 1.517,50 EUR (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

9. Procesinių dokumentų siuntimo (pašto) teisme išlaidos sudaro mažesnę nei 5,00 EUR sumą, todėl pagal CPK 92 straipsnio, 96 straipsnio 6 dalį, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2020-01-23), valstybei šios bylinėjimosi išlaidos nepriteisiamos

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-268, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1,2, 1.5 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „Geotechniniai darbai“ iš atsakovo UAB „Saulės kopos“ 49.662,12 EUR (keturiasdešimt devyni tūkstančiai šeši šimtai šešiasdešimt du eurai 12 ct) skolą, 2.522,22 EUR (du tūkstančiai penki šimtai dvidešimt du eurai 22 ct) palūkanų, 1.787,84 EUR (vienas tūkstantis septyni šimtai aštuoniasdešimt septyni eurai 84 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. balandžio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1.517,50 EUR (vienas tūkstantis penki šimtai septyniolika eurų 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus CPK 177 straipsnio nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas. Jei atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.