Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-06-04 · Byla Nr. A2.6.-489-857/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-04
Bylos Nr.
A2.6.-489-857/2015
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00405-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
Ž. J.
Kategorijos
  • 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.6-489-434/2015
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00405-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4; 45.4.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 4 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas dainius Strautininkas, dalyvaujant Ž. J., išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Ž. J. 2015-05-20 d. 1 val. 45 min. Biržų m., Gimnazijos g., vairavo automobilį „VW BORA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į stovintį automobilį, po to į medį bei iš eismo įvykio vietos pasišalino. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 ir 219.1 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad tuo laiku Gimnazijos gatvėje vairavo automobilį, nepasirinko saugaus greičio, todėl nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio bei apgadino kitą automobilį. Iš eismo įvykio vietos pasišalino, vairuotojo pažymėjimo neturi.

Motyvuojamoji dalis

Ž. J. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, eismo įvykio vietos schema, foto lentelė, L. G., D. S. paaiškinimai ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas.

Ž. J. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas nuobaudas atsižvelgia ir į Ž. J. asmenybę – nedirba, per metus administracine tvarka dėl pažeidimų transporte nebaustas, anksčiau dėl pažeidimų transporte baustas keturis kartus. Įvertinus visas aplinkybes, Ž. J. skirtinos straipsnių dalių sankcijose numatytos didesnės nei minimalios baudos be transporto priemonės konfiskavimo (LR ATPK 30² str.), paskirtas nuobaudas bendrinant (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

Ž. J. nubausti: pagal LR ATPK 127 str. 2 d. 300 Eur bauda; pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 1200 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., Ž. J. skirti galutinę nuobaudą - 1250 Eur baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius Strautininkas