Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl K. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 14 d. 14.20 val. Kretingos m., Klaipėdos g. 111 K. S. vairavo transporto priemonę-automobilį „BMW 7 er Reihe“ valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra įgijęs. Jis padarė ATPK 128 str. 1 d. numatytą pažeidimą. K. S. į teismo posėdį atvyko ir paaiškino, kad kol kas nepavyko išsilaikyti vairuotojo teisių. Labai galisi dėl padaryto pažeidimo, pasižada daugiau nebenusižengti.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.

Administracinė nuobauda yra valstybės poveikio ir individualios asmens atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti ir siekiant paveikti juos laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Pagal ATPK 30 straipsnį nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. ATPK 128 str. 1 d. užtraukia baudą nuo 289 Eur iki 434 Eur arba administracinį areštą. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, kad jis pirmiau yra baustas už transporto priemonės vairavimą neturint teisės vairuoti, o taip pat yra baustas už kitus administracinius pažeidimus, o paskutinį kartą baustas 2016-08-18 pagal ATPK 128 str. 1 d. Teismas vertina, kad K. S. piktybiškai pažeidinėja kelių eismo taisykles, tačiau jis atvyko į teismo posėdį ir nurodė, kad gailisi, pasižada, kad nebenusižengs, todėl baustinas pinigine bauda, kurios dydis parinktinas įstatymo už šį pažeidimą numatytos sankcijos vidurkio dydžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 27, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas

nutarė:

K. S., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti 361 Eur bauda, mokamą į valstybės pajamas.

ATPK 313 str. nurodo, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 1001).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.