Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-05-12 · Byla Nr. A2.2.-400-287/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-12
Bylos Nr.
A2.2.-400-287/2014
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00283-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pažeidėjas
G. M.
Administracinės bylos Nr. A2.2.-400-287/2014 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00283-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 12 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M. ir pareigūnei, pristačiusiai pažeidėją, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjai Linai Martišienei, išnagrinėjusi

G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, registruoto darbo biržoje, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. 2014 m. balandžio 30 d., apie 16 val. 48 min., Pakruojo mieste, P. M. g. 47, iš parduotuvės „IKI ECO“ Nr. 1198 pagrobė du butelius likerio „Jegermeister“ už 117,98 Lt. Šiais savo veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu.

G. M. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Žalos parduotuvei neatlygino, nes likerio butelius pardavė, kadangi reikėjo pinigų grąžinti skoloms. Prašo neskirti baudos, nes neturės pinigų jai sumokėti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. M. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), parduotuvės „IKI ECO“ pareiškimu su prekių nurašymo aktu (2, 3 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (5-7 b. l.), registro duomenų išrašu (8-11 b. l.).

G. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiškus) pažeidimus baustas, pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), bedarbis, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 ir 20 straipsniuose, jis už padarytą administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, baustinas 15 parų administraciniu areštu (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas nedelsiant (ATPK 337 str. 1 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Kadangi G. M. neteisėtais veiksmais parduotuvei „IKI ECO“ Nr. 1198 padaryta 117,98 Lt turtinė žala (nuostolis) nėra atlyginta, G. M. įpareigotinas šią turtinę žalą (nuostolį) atlyginti (ATPK 37 str. 1 d., 3 b. l.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29, 37, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 336-338 straipsniais, teisėja

nutaria:

G. M. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti nedelsiant ir pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto atlikimo pradžią G. M. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Įpareigoti G. M. atlyginti parduotuvei „IKI ECO“ Nr. 1198, esančiai P. M. g. 47, Pakruojis, administraciniu teisės pažeidimu padarytą ir neatlygintą 117,98 Lt (vieno šimto septyniolikos litų 98 centų) turtinę žalą (nuostolį).

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai parduotuvei ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka. Jeigu žalą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė