Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas), Antano Ablingio (pranešėjas) ir Ričardo Piličiausko, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūros apeliacinio skundo dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007 m. spalio 19 d. nutarimo administracinėje byloje pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūros teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūra 2001 m. birželio 5 d. nutarimu skyrė V. G. 75 litų baudą už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 82 straipsnio 1 dalyje.

Šiaulių miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūros teikimą dėl V. G. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu, 2007 m. spalio 19 d. nutarimu nutraukė Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūros 2001 m. birželio 5 d. nutarimu V. G. paskirtos nuobaudos vykdymo procesą.

Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūra 2007 m. lapkričio 5 d. padavė apeliacinį skundą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007 m. spalio 19 d. nutarimo.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

Apeliacinis skundas nepriimamas.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – LR ABTĮ) 128 straipsnis nustato, kad apylinkių teismų ir apygardų administracinių teismų nutarimai ir nutartys, priimti nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pirmąja instancija, gali būti skundžiami Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacine tvarka per dešimt dienų nuo nutarimo (nutarties) paskelbimo.

Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimas dėl V. G. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu priimtas ir paskelbtas 2007 m. spalio 19 d., tad, vadovaujantis LR ABTĮ 128 straipsniu, paskutinė apeliacinio skundo dėl šio nutarimo padavimo diena buvo 2007 m. spalio 29 d. Tačiau Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūros apeliacinis skundas paduotas teismui tik 2007 m. lapkričio 5 d., t. y. praleidus įstatymo nustatytą terminą.

LR ABTĮ 134 straipsnio 3 dalies 1 punktas nustato, kad apeliacinis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui, jeigu skundas paduotas praleidus jam paduoti nustatytą terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba toks prašymas nebuvo patenkintas.

Apeliantas neprašo atnaujinti praleisto apeliacinio skundo padavimo termino, todėl, vadovaujantis minėtomis LR ABTĮ 134 straipsnio 3 dalies nuostatomis, jo apeliacinis skundas nepriimamas.

LR ABTĮ 127 straipsnio 2 dalis numato, jog apelianto prašymu apeliacinis teismas skundo padavimo terminą gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties. Ši nutartis neatima galimybės pateikti teismui prašymą atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą. Prašyme turi būti nurodytos priežastys, dėl kurių buvo praleistas apeliacinio skundo padavimo terminas, kartu turi būti pateikti šias priežastis patvirtinantys įrodymai, taip pat apeliacinis skundas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teisėjų kolegija

nutaria:

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūros apeliacinio skundo dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007 m. spalio 19 d. nutarimo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.