Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. A. ir M. A. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Jų santuoka yra faktiškai iširusi. Jie jau kurį laiką kartu nebegyvena santuokinio gyvenimo ir netvarko bendro ūkio. Santuokos iširimo priežastimi laikytini jų nesutarimai, atsiradę dėl skirtingų charakterio savybių, dėl bendrų pomėgių nebuvimo, dėl skirtingų požiūrių į su šeiminiu gyvenimu susijusius dalykus. Sutuoktiniai įvertino visas aplinkybes ir galutinai nusprendė, kad jų bendras tolimesnis gyvenimas yra negalimas, o santuoka nutrauktina.

Santuokoje (duomenys neskelbtini) jiems gimė duktė M. A..

Dėl santuokos nutraukimo sąlygų, santuokos metu įgyto turto pasidalinimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir jo išlaikymo bei dalyvavimo jį auklėjant po santuokos nutraukiojimo yra susitarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini)Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų prašyme nurodytomis aplinkybėmis nustatyta, kad pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsnis). Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti: V. A. santuokinę pavardę „A.“, o M. A. – „A.“ pavardes (CK 3.69 str. 1 d.).

Pareiškėjai kreditorių neturi. Pareiškėjai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Turi nepilnametį vaiką, kurio išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo, jo išlaikymo bei dalyvavimo auklėjime sąlygas aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Todėl darytina išvada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių bei jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Šalims išaiškintina, kad sutinkamai su CK 3.53 straipsniu iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš jų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 straipsniu, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Patikslintą prašymą tenkinti.

Nutraukti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. A., a. k. (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo V. A. palikti santuokos metu turėtą pavardę – „A.“, M. A. palikti jo pavardę – „A.“.

Patvirtinti pareiškėjų V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. A., a. k. (duomenys neskelbtini), 2019 m. lapkričio 11 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pareiškėjai (šalys) susitarė:

„Mes, V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini)., ir M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), toliai pareiškėjai, sudarėme sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.1. Šia sutartimi pareiškėjai siekia bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini). Vilkaviškio rajono sav. administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ir susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2.1. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, vaiko ir tarpusavio išlaikymas

2.1.1. Dukters M. A., gim. (duomenys neskelbtini)., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. A., a.k. (duomenys neskelbtini)

2.1.2. M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), dukters M. A., gim. (duomenys neskelbtini)., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki pilnametystės moka po 200.00 € (du šimtai eurų) kas mėnesį nuo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) - LR CK 3.190 str.

2.1.3. V. A. ir M. A. kartu rūpinasi dukters M. A. auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja vaiko auklėjime. Tėvas M. A. su dukterimi bendrauja bendru sutarimu jam ir vaikui patogiu laiku, iš anksto informuojant motinų V. A. telefonu ar kitu būdu.

2.1.4. Pareiškėjai tarpusavyje susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

2.2.1. Pareiškėjai patvirtina, kad nekilnojamojo turto neturi.

2.2.2. M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu įregistruota transporto priemonė OPEL ZAFIRA, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas: (duomenys neskelbtini)), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka M. A., a.k. (duomenys neskelbtini).

2.2.3. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalintas iki santuokos nutraukimo.

2.2.4. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir / ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

2.2.5. Pareiškėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams ir kad V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už paliekamą transporto priemonę iš M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kompensacijos nereikalauja.

3.1. Pareiškėjai nurodo, kad nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorinių įsipareigojimu neturi.

3.2. Dalinimo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.

4.1. Po santuokos nutraukimo V. A. pasilieka santuokinę pavardę – A.. M. A. pasilieka savo pavardę – A..

5.1. Šia sutartimi pareiškėjai išreiškė valią nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl kiekvienas įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam įgyvendinti šios sutarties ar iš įstatymų kylančių teisių ir vykdyti pareigų.

5.2. Sutartis dėl santuokos nutraukimo įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, tačiau jos pareiškėjams teisines pasekmes sukelia įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo nutraukiama jų santuoka ir kartu patvirtinama ši sutartis.

5.3. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buvusio sutuoktinio padėtis, vaiko poreikių tenkinimas, nedarbingumas ir kt.). ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

5.4. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka V. A. ir M. A. bei vienas pateikiamas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams Vilniaus g. 9. Vilkaviškis.“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.