Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant ieškovo atstovui J. B., trečiojo asmens atstovui G. L., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams J. L., N. M., trečiajam asmeniui Telšių vaikų globos namams dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, vaiko nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo, turto administratoriaus paskyrimo

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas, vadovaudamasis LR CK 3.180 str., 3.182 str. 2 d., 3.195 str., 3. 202 str. 1 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.257 str.3 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 d., 3.275 str., prašo neterminuotai apriboti tėvų valdžią J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu; nustatyti M. M. nuolatinę globą (rūpybą); paskirti M. M. nuolatiniu globėju (rūpintoju) Telšių vaikų globos namus; nustatyti M. M. gyvenamąją vietą kartu su paskirtu globėju (rūpintoju); priteisti iš J. L. išlaikymą M. M. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 60 Eur kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, globėjo naudai, nuo teismui sprendimo priėmimo dienos; pakeisti išieškotoją Telšių rajono apylinkės teismo 2010-06-21 sprendimu iš N. M. priteisto išlaikymo vaikui M. M. ir išlaikymą vaikui išieškoti vaiko globėjui Telšių vaikų globos namams; paskirti Telšių vaikų globos namus M. M. turto administratoriumi.

J. L. 2010-07-30 sudarė santuoką su J. L.. Jiedu susilaukė dar trijų vaikų: T. L., gim. (duomenys neskelbtini), S. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. L., gim. (duomenys neskelbtini). Kartu augo ir J. L. sūnus M. M.. Vaiko teisių apsaugos skyrius gaudavo informacijos, jog J. ir J. L. šeimoje vyksta išgėrinėjimai, kad J. L. palieka savo mažamečius vaikus, išeina iš namų ir negrįžta po keletą dienų, kažkur girtuokliauja ir valkatauja. Šeima įrašyta į Telšių rajono socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl girtavimo, socialinių įgūdžių stokos. Vaiko teisių apsaugos skyriuje su J. L. buvo vedami pokalbiai apie tai, jog tėvai turi užtikrinti saugią vaikų priežiūrą, rodyti jiems tinkamą pavyzdį, vesti blaivų gyvenimo būdą, siūlyta gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, išaiškintos tėvų pareigos ir teisinė atsakomybė už pareigų nevykdymą. Moteris pažadėdavo tinkamai prižiūrėti vaikus, vesti blaivų gyvenimo būdą, kategoriškai atsisakydavo apsilankyti pas medikus dėl priklausomybės alkoholiui, teigdavo, kad specialistų pagalba jai nereikalinga, tačiau po kiek laiko ir vėl savo įsipareigojimų nebevykdydavo.

Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius gavo informacijos iš Tryškių seniūnijos socialinės darbuotojos, jog J. L. su vaikais M. M. ir S. L. nuo 2014-11-08 yra išvykusi pas savo seserį L. J., gyvenančią Mažeikių rajone. J. L. išleido žmoną J. pas seserį pasisvečiuoti, tarpusavyje susitarė, kad J. su vaikais grįš po keliatos dienų, tačiau moteris sutartu laiku negrįžo. D. T. ir S. L. buvo likę su tėvu. Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai telefonu susisiekė su L. J. pasiaiškinti susidariusios situacijos. Moteris papasakojo, jog J. su vaikais S. ir M. atvyko pasisvečiuoti. Kitą dieną J. L. išėjo į parduotuvę ir žadėjo greitai grįžti, tačiau jau keletą dienų jos namuose nėra. L. J. suteikta informacija, kad reikalinga kreiptis į policijos pareigūnus dėl J. L. buvimo vietos nustatymo, bet moteris prasitarė, kad ji žinanti, jog J. L. yra gyva ir sveika, nurodė, jog ji laiką leidžia su draugu, kartais paskambina, yra palikusi banko kortelę, kur pervedamos socialinės išmokos ir savo asmens dokumentą. Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistams su J. L. susisiekti nepavyko, moteris nekėlė telefono ragelio. J. L. nuvyko pas L. J. ir parsivežė į namus dukrą S. L.. M. M. liko pas L. J., nes moteris prašė, kad vaikas nebūtų paimtas iš jos šeimos, sakė, kad berniuku pasirūpins, kol grįš jo mama. Apie susidariusią situaciją buvo informuotas vaiko tėvas N. M.. Vyras neprieštaravo, kad sūnų M. prižiūrėtų vaiko teta L. J., vaiko pasiimti pas save nepanoro, nurodė, kad neturi sąlygų M. prižiūrėti. Po kurio laiko L. J. pareiškė prašymą paskirti ją laikina M. M. globėja, tačiau moteris buvo informuota, kad ji negali būti paskirta nepilnamečio vaiko globėja, nes neatitinka globėjams keliamų reikalavimų. Teismo sprendimu jai yra neterminuotai apribota motinos valdžia visų jos turėtų aštuonių vaikų atžvilgiu. 2015-01-15 buvo gauta informacija, kad J. L. grįžo pas sūnų M., rūpinasi juo pati. Moters sutuoktinis J. L. pasikreipė į teismą dėl santuokos nutraukino, vaikų: T. L., S. L. ir S. L. gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo. J. L. teisme nepasirodė. Teismas pilnai tenkino J. L. ieškinį.

2015 metų gegužės pradžioje J. L. telefonu informavo Vaiko teisių apsaugos skyrių, jog yra išvykusi į užsienį, o M. M. rūpinsis jos sesuo L. J., tačiau po kiek laiko L. J. atsisakė prižiūrėti M. M., Kiti berniuko artimieji taip pat nesutiko juo pasirūpinti. Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2015-05-26 sprendimu Nr. VA3 - 185 M. M. buvo paimtas iš L. J. šeimos ir apgyvendintas Telšių vaikų globos namuose. Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-05-28 įsakymu Nr. Al - 791, M. M. nustatyta laikinoji globa (rūpyba) Telšių vaikų globos namuose. M. M. gerai jaučiasi Telšių vaikų globos namuose, nes kartu gyvena brolis P. Š. bei seserys M. Š. ir K. Š.. M. mokosi Telšių „Atžalyno" pagrindinės mokyklos pirmoje klasėje. Mokytis sekasi patenkinamai, vaikui sunku įsiminti naują informaciją, reikalinga individuali mokytojo pagalba, berniukas du kartus per savaitę lanko logopedines pratybas. Matui labai patinka kūno kultūros pamokos, puikiai žaidžia futbolą. Jis yra draugiškas, mėgstamas draugų, gražiai bendrauja su mokytoja ir klasės vaikais. Pirmoko pasiekimais nuolat domisi Vaikų globos namų auklėtoja. M. M. kartu su broliu P. Š., K. Š. ir M. Š. per moksleivių atostogas vyksta pas močiutę S. I., gyvenančią (duomenys neskelbtini). Moteris yra sudariusi sutartį su Telšių vaikų globos namais dėl laikino vaikų išleidimo svečiuotis jos šeimoje. Nuolatinai globoti M. moteris nenori, nurodė, jog neturi tam sveikatos.

M. M. tėvai N. M. ir J. L. į Vaiko teisių apsaugos skyrių nesikreipė dėl sūnaus susigrąžinimo į šeimą. Tėvai vaiko nelanko, yra nusišalinę nuo sūnaus priežiūros, nesidomi juo, neteikia išlaikymo, nesirūpina vaiko sveikata, auklėjimu, tinkamų sąlygų jo vystymuisi sudarymu. N. M. neturi pastovios savo gyvenamosios vietos, jo nuomojamas butas yra labai mažas, neturi sąlygų sūnui auginti, nebendrauja su Matu. N. M. šeima yra įrašyta į Telšių rajono socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Pagrindinės vyro problemos: nuolatinio darbo neturėjimas, įsiskolinimas antstoliams, alkoholio vartojimas. Socialinio darbuotojo ataskaitoje nurodoma, jog padėtis šeimoje nesikeičia: skolos nemažėja, alkoholio vartojimas taip pat neišnyko, vyras nekeičia savo gyvenimo būdo, nesiekia sūnaus M. auginti pats. J. L. yra išvykusi gyventi į Vokietiją, jos tiksli buvimo vieta nėra žinoma, nėra jokios informacijos apie jos gyvenimo sąlygas, gyvenimo būdą, pajamas, tačiau, anot vaikų, mama jiems kartais paskambina, atsiunčia daiktų ir net pinigų smulkioms išlaidoms. 2015-­10-29 J. L. buvo atvykusi į Vaiko teisių apsaugos skyrių, tačiau neprašė susigrąžinti Mato, neišreiškė noro pati auginti savo vaikų, nurodė, kad nori juos tik aplankyti.

Atsakovė J. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta viešo paskelbimo būdu. Atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsakoivas N. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš gimimo liudijimo, gimimo įrašo matyti, kad M. M., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra atsakovė J. Š. (L.), tėvas – atsakovas N. M. (8, 9 b. l.). Telšių rajono apylinkės teismo 2010-06-02 sprendimu iš N. M. priteistas išlaikymas sūnui M. M. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Lt nuo ieškinio padavimo dienos iki sūnaus pilnametystės (28-29 b. l.).

Iš ieškovo atstovo, trečiojo asmens atstovės paaiškinimų, Telšių vaikų globos namų raštų, charakteristikų, ataskaitų, informacinių raštų, pakartotinių šeimos aplankymų aktų, pokalbio aprašymo aktų, Telšių apskrities VPK rašto, Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus rašto, akto, socialinio darbuotojo darbui su socialinės rizikos šeimomis, auginančiomis vaikus, veiklos ataskaitų, 2015-05-26 Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo akto, Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-05-28 įsakymo Nr. A1-791, matyti, kad atsakovų šeimos įrašytos į Telšių rajono socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl girtavimo, socialinių įgūdžių stokos. M. M. nustatyta vaiko laikinoji globa, jo globėju paskirti Telšių vaikų globos namai. Vaikas nuo 2015-05-26 gyvena Telšių vaikų globos namuose, atsakovai dėl piktnaudžiavimo alkoholiu, socialinių įgūdžių stokos nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiu sūnumi, vengė atlikti savo pareigą auklėti vaiką ir jį išlaikyti, yra nusišalinę nuo motinos ir tėvo pareigų vykdymo sūnaus atžvilgiu, nedėjo pastangų, kad sūnų galėtų auginti patys, nesirūpino juo, su vaiku nuolatinio ryšio nepalaiko ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, todėl atsakovams neterminuotai apribotina tėvų valdžia M. M. atžvilgiu (3, 4, 5, 6, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25-26, 27 b. l.) (LR CK 3.180 str. 1 d., 2 d.).

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnis numato, kad nei vienas vaikas negali būti paliktas be gyvenamojo būsto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rūpybos, o 43 straipsnis teigia, kad valstybės, vietos savivaldos institucijos ir kiti asmenys privalo saugoti vaiką nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, todėl tėvams neterminuotai apribojus valdžią, M. M., likusiam be tėvų globos, skirtina nuolatinė globa ir nustatytina jo gyvenamoji vieta. Vaikas auga Telšių vaikų globos namuose. Vaiko nuolatinės globos nustatymas Telšių vaikų globos namuose šiuo metu geriausiai atitinka vaiko interesus, kitų asmenų, norinčių globoti vaiką šeimoje, šiuo metu nėra. M. M. nustatytina nuolatinė globa Telšių vaikų globos namuose, kurie sutinka globoti vaiką. Telšių vaikų globos namai skirtini globėju. Vaiko globos vieta nustatytina globėjo adresu: Telšiuose, Džiugo g. 6 (LR CK 3.252 str. 2 d. 3 p., 3.261 str.).

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (LR CK 3.192 str. 1 d., 3.195 str.). Atsakovė nevykdo pareigos materialiai išlaikyti nepilnametį vaiką, todėl iš jos priteistinas išlaikymas (LR CK 3.194 str. 1 d., 3.195 str.). Prašoma priteisti suma po 60 Eur kas mėnesį nėra didelė, ji gali užtikrinti tik minimalius nepilnamečio vaiko poreikius, todėl priteistina iš atsakovės nuo 2016-06-07 iki vaiko pilnametystės, globėjo Telšių vaikų globos namų naudai (LR CK 3.192 str. 2 d., 3.202 str. 1 d.). P. T. rajono apylinkės teismo 2010-06-21 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1252-671/2010 priteisto išlaikymo sūnui M. M. iš atsakovo N. M. išieškotojas, nustatant, kad priteistas išlaikymas bus išieškomas globėjo Telšių vaikų globos namų naudai (LR CK 3.202 str. 1 d.)

Nepilnamečiui vaikui priteistinas išlaikymas, todėl Telšių vaikų globos namai skirtini M. M. turto administratoriumi (LR CK 3.275 str., 4.239 str.).

Iš atsakovės J. L. į valstybės pajamas priteistinas 63 Eur žyminis mokestis, iš atsakovo N. M. į valstybės pajamas priteistinas 41 Eur žyminis mokestis (LR CPK 96 str. 1 d.).

Sprendimas dalyje dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir išlaikymo priteisimo skubiai vykdytinas (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p., 496 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Neterminuotai apriboti motinos valdžią J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Neterminuotai apriboti tėvo valdžią N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Nustatyti nuolatinę globą M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti vaiko globėju Telšių vaikų globos namus, įstaigos kodas 190989999, esančius (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Telšių vaikų globos namuose, (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą sūnui M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 60 Eur (šešiasdešimt Eur) kas mėnesį nuo 2016-06-07 iki vaiko pilnametystės, globėjo Telšių vaikų globos namų naudai.

Telšių rajono apylinkės teismo 2010-06-21 sprendimu iš N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistą išlaikymą jo sūnui M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškoti Telšių vaikų globos namų naudai nuo 2016-06-07 iki vaiko pilnametystės.

Paskirti Telšių vaikų globos namus M. M. turto administratoriumi.

Iš J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti į valstybės pajamas žyminį mokestį 63 Eur (šešiasdešimt tris Eur).

Iš N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti į valstybės pajamas žyminį mokestį 41 Eur (keturiasdešimt vieną Eur).

Sprendimą dalyje dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir išlaikymo priteisimo skubiai vykdyti.

I. T. vaikų globos namams globėjo teises ir pareigas, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsti klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaikų artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jiems grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, globėjai (rūpintojai) neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, atlieka visus veiksmus, būtinus vaiko turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti, taip pat privalo turtą gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias vaikui.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.