- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-21
- Bylos Nr.
- 2-1085-308/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės Žemės ūkio paskolų garantijų fondo
- Atsakovas
- K. V.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas dokumentinio proceso tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos išieškojimo pagal suteiktą garantiją atgręžtinio reikalavimo būdu pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Žemės ūkio paskolų garantijų fondo ieškinį atsakovui K. V.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 84078,57 Lt skolos, 1261 Lt žyminio mokesčio ir 5 procentų dydžio metines palūkanas. Ieškovė ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinyje yra nurodyti rašytiniai įrodymai, kuriais ieškovė grindžia savo reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
CPK 424 str. 1 d. numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nustatyta, kad ši sąlyga yra įvykdyta, todėl prašymas nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka yra pagrįstas.
Byloje yra pateikti rašytiniai įrodymai: 2007-07-13 kreditavimo sutarties Nr. K-1000-2007-26, kuri buvo sudaryta tarp AB DnB NORD banko (dabar AB DNB bankas) ir ūkininko K. V. kopija, 2000-04-12 Sutarties dėl garantijų teikimo Nr. 88/2000 (2003-10-16 susitarimo Nr. 2630/2003/11A-3 redakcija) kopija, 2007-07-19 valdybos posėdžio protokolo Nr. 5A-17 išrašo kopija, AB DNB banko 2009-01-28 įspėjimo Nr. 30.58.17/547 kopija, Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2009-03-20 nutarties kopija, banko 2013-05-23 prašymo Nr. 2013/30.56-37/1679 kopija bylinėjimosi išlaidas (1261 Lt) patvirtinantis dokumentas. Teismas darydamas išvadas ir priimdamas šį sprendimą vadovavosi šiais įrodymais.
Ieškovė, vykdydama savo, kaip garanto įsipareigojimus, 2013-07-18 mokėjimo nurodymu AB DNB bankui sumokėjo 84078,57 Lt (iš dalies įvykdė savo įsipareigojimą bankui, t. y. sumokėjo mažiau kaip 60 proc. nuo atsakovo negrąžinto 184078,57 Lt kredito sumos).
Ieškovės reikalavimo teisė atsakovo atžvilgiu kyla CK 6.90 str. 3 d. pagrindu, kurioje numatyta, kad įvykdęs už skolininką prievolę, garantas įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę skolininkui. Vadovaujantis 2005-09-22 Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro įsakymo Nr. 3D-451 „ Dėl skolų, susidarančių UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondui įvykdžius garantinius įsipareigojimus, apskaitos, išieškojimo, pripažinimo beviltiškomis, nurašymo ir revizavimo taisyklių patvirtinimo" 7 p., Ieškovas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus Bankui ir perėmęs atgręžtinio reikalavimo teisę susigrąžinti skolą, skolą gali išieškoti šiais būdais: su skolininku sudarant skolos grąžinimo sutartį, nukreipiant išieškojimą į įkeistą turtą, kreipiantis į teismą teisės aktų nustatyta tvarka.
Ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, kad ji 2013-07-23 raštu Nr. 2A-1530 (išsiųstas registruotu paštu) informavo Atsakovą apie Ieškovo 84078,57 Lt (aštuoniasdešimt keturi tūkstančiai septyniasdešimt aštuoni litai ir 57 ct) reikalavimą, nustatė terminą padengti įsiskolinimą ir informavo apie galimybę sudaryti skolos grąžinimo sutartį. Atsakovas registruotos siuntos neatsiėmė, susisiekus telefonu pareiškė, jog sudaryti skolos grąžinimo sutartį nepageidauja, todėl 2013-10-10 valdybos sprendimu (protokolo Nr. 5A-25/2013 kopija pridedama) Ieškovė nutarė Atsakovo skolą išieškoti kreipiantis į teismą Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.
Ieškinys visiškai tenkinamas, todėl visos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 1261 Lt sumokėto žyminio mokesčio priteistinos iš atsakovo CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.
Atsakovas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Palūkanų dydį (5 proc.) nustato CK 6.210 str. 1 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CK 1.138 str. 6, 8 p., 6.38 str., 6.90 str. 3 d., 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., CPK 93 str. 1 d., 259, 262, 424 str., 427 str. 3 d., 428 str. teismas
nusprendė:
Priimti preliminarų sprendimą ir tenkinti ieškinį.
Priteisti iš K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės Žemės ūkio paskolų garantijų fondo, juridinio asmens kodas 124261860, es. Vilnius, Blindžių g. 17, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai 84078,57 Lt (aštuoniasdešimt keturis tūkstančius septyniasdešimt aštuonis litus 57 ct) skolos, 1261 Lt (vieną tūkstantį du šimtus šešiasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų ir 5 proc. (penkis procentus) metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2013-11-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas K. V. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Varėnos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos K. V. nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais neskundžiamas.