- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-12
- Bylos Nr.
- e2-3259-653/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Ieškovas
- I. Š.
- Atsakovas
- UAB „Bioterma-Širvinta“
Vilniaus apygardos teismas, teisėja Jelena Šiškina, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo I. Š. ieškinį atsakovei UAB „Bioterma-Širvinta“ dėl dividendų išmokėjimo priteisimo priėmimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas kreipėsi į teismą ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovės 41 260 Eur neišmokėtų dividendų, 2 006 Eur palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2018-03-09 nutartimi teismas nustatė 7 dienų terminą nuo nutarties kopijos įteikimo dienos sumokėti trūkstamą žyminį mokestį bei pateikti sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.
Kadangi ieškovas yra prisijungęs prie EPP sistemos ir ieškinį yra pateikęs elektroniniu būdu, laikytina, jog 2018-03-09 nutartis jam įteikta tą pačią dieną. Ieškovas per teismo nustatytą terminą, kuris buvo pakankamas, nutarties neįvykdė ir procesinio dokumento trūkumo nepašalino, todėl jo procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytus argumentus bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 135, 290-291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovo I. Š. ieškinį dėl dividendų išmokėjimo priteisimo atsakovui UAB „Bioterma-Širvinta“ laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.
Grąžinti ieškovui 475 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2018-03-01 per SEB banką, kontrolės Nr. 0237420180301000300061252.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.