- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-10-08
- Bylos Nr.
- 2-7249-797/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06110-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Kavaliauskienė
- Pareiškėjas
- G. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, G. A.
- Kategorijos
- 34.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant pareiškėjos G. B. atstovams R. A. ir advokatei G. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, G. A. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjos atstovai prašo nustatyti juridinį faktą, kad pareiškėja G. B. po sutuoktinio P. B. mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėjusi jį valdyti. Paaiškino, kad santuoka su P. B. nebuvo nutraukta, santuokos metu buvo įgytas nekilnojamasis turtas – gyvenamasis namas, kuriame po sutuoktinio mirties pareiškėja liko gyventi, Namas yra (duomenys neskelbtini) Nurodo, jog pareiškėja rūpinosi turtu, jį prižiūrėjo ir gyvenamajame name gyvena iki šiol. Paaiškino, jog minėtame name pareiškėja gyveno jau 1983 m. Jau po sutuoktinio mirties jo vardu buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemės sklypą, kuriuo rūpinosi pareiškėja. Nurodo, jog pareiškėjos sūnus A. B. yra miręs, o dukra G. A. į palikimą nepretendavo, todėl pareiškėja per 6 mėn. priėmė palikimą, faktiškai pradėjusi jį valdyti. Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, kad neprieštarauja, jog būtų nustatytas juridinis faktas ir prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo G. A. į posėdį neatvyko, pranešta tinkamai. Atsiliepime nurodė, jog sutinka, kad mama priimtų palikimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. numato, kad Civilinio kodekso, kuris įsigaliojo 2001-07-01, penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus šiam kodeksui. Palikimo atsiradimu laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.5 str. 1 d., 1964 m. Civilinio kodekso 569 str.). Kadangi pareiškėjos sutuoktinis mirė 1995-04-23, todėl taikytinos iki 2001-07-01 galiojusio Civilinio kodekso normos, reglamentuojančios paveldėjimo santykius.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad pareiškėja susituokė su P. B. 1953-05-17 (4 b. l.). Mirties liudijimas įrodo, kad P. B. mirė (duomenys neskelbtini) (3 b. l.). Pareiškėjos atstovai paaiškino, kad jau 1983 m. pareiškėja su sutuoktiniu gyveno name, esančiame (duomenys neskelbtini), o po sutuoktinio mirties ir toliau liko ten gyventi ir rūpinosi turtu. Iš nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad mirusiojo vardu nuosavybės teise registruotas nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini) (15-22 b. l.). Notarų biuro išduotas liudijimas patvirtina, kad po P. B. mirties notarų biure palikimas nepriimtas (11 b. l.).
Teisme apklausta liudytoja O. A. patvirtino, jog yra pareiškėjos kaimynė, kuriai žinoma, jog pareiškėja su sutuoktiniu jau 1983 m. gyveno name, esančiame (duomenys neskelbtini), o po sutuoktinio P. B. mirties liko gyventi minėtame name, rūpinosi turtu. Suinteresuoti asmenys neprieštarauja, jog pareiškimas būtų patenkintas ir nustatytas juridinis faktas (33, 34, 43 b. l.).
Atsižvelgiant į įrodymų visumą, teismas sprendžia, kad pareiškėja po sutuoktinio mirties atsiradusį palikimą priėmė, faktiškai pradėjusi jį valdyti, todėl juridinis faktas nustatytinas (1964 m. Civilinio kodekso 587 str.).
Juridinio fakto nustatymas reikalingas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444, 448 straipsniais, teismas
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinį faktą, kad pareiškėja G. B. (a. k. 4320511817) po sutuoktinio P. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1995-04-23 mirties, priėmė palikimą, pradėjusi jį faktiškai valdyti.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas, paduodant apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.