- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-1160-892/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00906-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ieva Pluirienė
- Pažeidėjas
- N. P.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjusi N. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. P. nepilnametis sūnus R. P. (R. P.), gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. balandžio 15 d., apie 16.30 val., Vilniaus r., Nemėžio sen., Skaidiškių k., Rudaminos g. 10-o namo laiptinėje buvo girtas, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis gulėjo ant žemės, negalėjo atsikelti, buvo apsivėmęs. Kadangi R.P. nėra 16 m. amžiaus, t.y. jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina N. P.
N.P. protokolo surašymo ir teismo posėdžio metu nurodė, jog gailisi dėl sūnaus elgesio, pasistengs jį labiau kontroliuoti sūnų. Pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens duomenimis.
N.P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už ATPK 178 str. 4 d. numatytą pažeidimą. LR ATPK 178 str. 4 d. numatyta, kad girtų nepilnamečių iki 16 metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų – užtraukia baudą tėvams arba globėjams (rūpintojams) nuo 50 iki 100 litų. Tačiau LR ATPK 13 str. 2 d. nustatyta, kad už nepilnamečių nuo 14 iki 16 metų padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso <...> 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje <..>, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai). Nagrinėjamu atveju, R. P. pažeidimo padarymo metu buvo 13 metų. Esant tokiai situacijai, N.P. veiksmai nepagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 4 d. Pažeidimo esmei esant įrodytai, nuoroda į šio kodekso straipsnį keistina ir N. P. pripažintina padariusi ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą (ATPK 284 str. 2 d.).
N.P. gailisi dėl sūnaus elgesio ir tai lengvina jos atsakomybę. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jai skirtina administracinė nuobauda, numatyta už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir ją įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.