- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-1752-269/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01489-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- S. B.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs S. B. (S. B.), a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., Nemenčinės sen., (duomenys neskelbtini) k., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. B. 2016 m. spalio 1 d., apie 21 val., Vilniaus r., Nemenčinės sen., (duomenys neskelbtini) k., namuose, kartu su draugais vartojo alkoholinius gėrimus, necenzūrinius žodžius, garsiai klausėsi muzikos nepilnamečių vaikų J. (gim. 2005 m.), A. (gim. 2008 m.), B. (gim. 2005 m.) akivaizdoje, dėl to vaikai negalėjo ilsėtis ir buvo sunerimę, todėl S. B. žemino vaiko garbę ir orumą bei panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str., 6 str., 11 str., 21 str. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
S. B. būdamas įpareigotas atvykti į teismą bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką, į teismą neatvyko. Pašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: S. B. paaiškinimai administracinio teisės pažeidimo protokolo (toliau-protokolas) surašymo metu, kad dėl įvykusio konflikto nuoširdžiai gailisi; protokolu, tarnybiniu pranešimu, Č. B. paaiškinimu, kita bylos medžiaga, kad jos vyras triukšmavo namuose, nedavė ilsėtis jai ir vaikams; asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad S. B. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams.
Pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, byloje nėra duomenų apie jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių būvimą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatytą už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. B. (S. B.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą