Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės A. K. prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Litesko“ filialui „Alytaus energija“, D. J. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja antstolė A. K. pateikė teismui prašymą vykdymo procese pakeisti skolininkę O. A. D. J.. Nurodė, kad skolininkė O. A. (duomenys neskelbtini) mirė. Pagal Testamentų registro duomenis, mirusios skolininkės O. A. palikimą 2013 m. spalio 29 d. priėmė D. J..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininkę, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininkę pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui kartu su prašymu pateikti duomenys, vykdomosios bylos Nr. 0133/13/00251 medžiaga patvirtina, kad antstolės A. K. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/13/00251 dėl skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Litesko“ filialui „Alytaus energija“ iš skolininkės O. A. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-4434-90/2012. Skolininkė O. A. (duomenys neskelbtini) mirė, jos palikimą 2013 m. spalio 29 d. priėmė D. J., tai patvirtina Testamentų registro išrašas. Įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) numatytus atvejus (CK 5.52 str.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skolininkė vykdymo procese pakeistinas (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

tenkinti antstolės A. K. prašymą.

Pakeisti skolininkę vykdymo procese, vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 9 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-4434-90/2012 dėl skolos, delspinigių ir palūkanų iš skolininkės O. A. išieškotojui UAB „Litesko“ filialui „Alytaus energija“, vietoje mirusios skolininkės O. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nurodant skolininkę D. J., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.