Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovei A. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

3. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. nutartimi, atsižvelgiant į įstatyme numatytus ginčų dėl nedidelių sumų priteisimo nagrinėjimo ypatumus, byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2023 m. spalio 3 d., 10.00 val., apie posėdžio datą, vietą ir laiką informuojant byloje dalyvaujančius asmenis, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 441 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Ieškinys tenkintinas visiškai.

5. Bylos dėl pinigų sumų, neviršijančių dviejų tūkstančių eurų, priteisimo nagrinėjamos pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, išskyrus šiame straipsnyje numatytas išimtis (CPK 441 straipsnio 1 dalis). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytose bylose teismas priima sprendimą, kuriame turi būti įžanginė ir rezoliucinė dalys, taip pat trumpai išdėstyti motyvai (CPK 441 straipsnio 3 dalis).

6. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pradinis kreditorius AS Inbank filialas (buvusi uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“) ir atsakovė 2018 m. birželio 11 d. sudarė paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 1650,00 Eur kreditas 60 mėn. terminui (iki 2023 m. birželio 22 d.), o ji įsipareigojo iki šio termino grąžinti kreditą ir sumokėti sutartimi nustatytus mokėjimus (iki 2023 m. birželio 22 d. kreditoriui viso turėjo sumokėti 3 040,20 Eur), tačiau atsakovė laiku neatsiskaitė. Atsakovė savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, todėl pradinis kreditorius 2020 m. balandžio 23 d. nutraukė sutartį. Sutarties nutraukimo datai atsakovė liko skolinga 1 204,70 Eur kredito, 34,76 Eur pelno palūkanų, 66,28 Eur sutarties mokestį, bendra skolos suma sudarė 1305,74 Eur – tai patvirtina 2020 m. gegužės 28 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedas (2023 m. rugpjūčio 17 d. išrašas).

7. Ieškovė Aktiva Finance Group OÜ (ankstesnis pavadinimas - OÜ „Aktiva Finants“) 2020 m. gegužės 28 d. pasirašė su pradiniu kreditoriumi AS Inbank filialu Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią ieškovė įgijo visas reikalavimo teises į atsakovę. Ieškovė įgijo teisę reikalauti prievolės įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 2 dalis). Apie kreditorės pasikeitimą atsakovė buvo informuota 2020 m. birželio 4 d. pranešimu. Šiuo atveju teismas neturi duomenų, jog reikalavimo perleidimas prieštarautų įstatymams ar sutarčiai arba kad reikalavimas būtų nesusijęs su atsakove, todėl sprendžiama, jog ieškovė turi reikalavimo teisę į atsakovę. Byloje įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė sumokėjo ieškovei susidariusį įsiskolinimą ir (arba) pilnai įvykdė sutartą prievolę, nėra (CPK 176-179 straipsniai).

8. Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38, 6.59 straipsniai). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Nors atsakovė su ieškiniu nesutinka ir nurodo, kad visą skolą yra sumokėjusi, tačiau teismas, įvertinęs bylos įrodymus, šią poziciją laiko nepagrįsta. Atsakovės ir ieškovės į bylą pateikti duomenys (mokėjimų nurodymai, „AS Inbank filialas“ raštas dėl informacijos pateikimo ir kt.,) patvirtina, kad atsakovė nuo 2018 m. liepos 13 d. iki 2020 m. kovo 10 d. AS Inbank filialui pagal sutartį atliko 18 mokėjimų ir bendra jų suma sudarė 975,78 Eur, o dar dalį įmokų – 280,00 Eur atsakovė ieškovei sumokėjo po reikalavimo teisių perleidimo. Taigi, byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo iš dalies faktą. Nors atsakovė prideda 2021 m. rugpjūčio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo iš jos kreditorei OÜ „Aktiva Finants“ buvo priteista 1045,74 Eur skolos, 94,12 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1139,86 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. rugpjūčio 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos - 8,00 Eur žyminio mokesčio ir 40,00 Eur išlaidų už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą rengiant procesinius dokumentus, tačiau pažymėtina, kad Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2021 m. rugsėjo 22 d. teismo nutartimi šis teismo įsakymas buvo panaikintas kreditorei per nustatytą terminą nepareiškus ieškinio (LITEKO duomenys). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė iš dalies nevykdė sutartinių įsipareigojimų, laiku neatsiskaitė už suteiktą kreditą ir liko skolinga, ieškovei iš atsakovės priteistina 1025,74 Eur skola (1305,74 Eur – 280,00 Eur) CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

9. Vadovaujantis CK 6.258 straipsnio 1 dalimi įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) Specialiosiose sąlygose nustatyta, kad delspinigių norma yra 0,05 procento, o Bendrosiose sąlygose nustatyta, kad nesumokėjęs <...> nustatytos eilinės įmokos, sutarties mokesčio ar kito sutartyje nustatyto privalomo mokėjimo, gavėjas (atsakovė), kol bus faktiškai įmokėta visa jo įsiskolinimo suma, privalo mokėti Bendrovei (ieškovei) delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą laiku atsiskaityti dieną. <...> nurodyti delspinigiai nebus skaičiuojami už ilgesnį kaip 180 <...> dienų laikotarpį (4.8 punktas). Ieškovė taip pat prašo priteisti 92,32 Eur delspinigių (1025,74 Eur × 0,05 procento × 180 d. : 100 d.), paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2023 m. vasario 17 d. iki 2023 m. rugpjūčio 17 d. Tinkamai neįvykdžius sutarties, atsakovė privalo mokėti sutartyje nustatytas netesybas (CK 6.71 straipsnis). Todėl 92,32 Eur delspinigių priteistina iš atsakovės ieškovei.

10. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkinamas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

11. Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 26,00 Eur žyminis mokestis, 40,00 Eur išlaidų už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą rengiant procesinius dokumentus (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

12. Byloje susidariusios procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 19,92 Eur, priteistinos iš atsakovės valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 263 straipsnio 1-2 dalimis, 264-267 straipsniais, 268 straipsnio 1-4 dalimis, 6-8 dalimis, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1025,74 Eur (vieno tūkstančio dvidešimt penkių eurų 74 ct) negrąžintą kreditą, 92,32 Eur (devyniasdešimt du eurus 32 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1118,06 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2023 m. rugpjūčio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 26,00 Eur (dvidešimt šešių eurų 00 centų) žyminį mokestį ir 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų 00 centų) už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą rengiant procesinius dokumentus ieškovei Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“.

Priteisti iš atsakovės A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 19,92 Eur (devyniolika eurų 92 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas. Priteistos išlaidos turi būti pervestos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 5662).

Sprendimas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmus.