- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-01
- Bylos Nr.
- T-34-543/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00030-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Nuteistasis
- T. J.
- Kategorijos
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Linai Mažeikaitei, dalyvaujant nuteistajam T. J., prokurorui Jonui Gyliui, Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovei Daliai Kaminskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjo Prienų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam T. J. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011 m. balandžio 1 d. Prienų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per laisvės apribojimo laiką atlyginti Vėžionių žemės ūkio bendrovei padarytą 515 litų turtinę žalą pinigais ar ją pašalinti savo darbu.
Bausmės vykdymo laikotarpiu nustatyta, kad nuteistajam pataisos 2011 m. rugpjūčio 11 d. skyrė įspėjimą, nes patikrinimo metu nebuvo rastas namuose. 2012 m. gruodžio 2 d. pataisos inspekcija už tai, kad T. J. nevykdė teismo paskirto įpareigojimo dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, paskyrė nuobaudą – giežtą papeikimą. 2012 m. vasario 3 d. nuteistasis patikrinimo metu nebuvo rastas namuose. Atsižvelgiant į aukščiau išvardintas aplinkybes, pataisos inspekcija kreipiasi su teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.
Prokuroras prašo teikimą atmesti.
Nuteistasis T. J. prašo teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis T. J. bausmės vykdymo laikotarpiu teismo paskirtus įpareigojimus – pradėti dirbti ir atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą Vėžionių žemės ūkio bendrovei – įvykdė laiku, t.y. iki bausmės vykdymo pabaigos 2012 m. balandžio 26 d. Atsižvelgiant į tai, kad 2012 m. vasario 3 d. nuteistasis atvyko į pataisos inspekciją pasiaiškini, kodėl nebuvo rastas namuose 2012 m. vasario 3 d. 00.35 val., įvykdė kitus teismo paskirtus įpareigojimus, per laisvės apribojimo bausmės laiką administracine tvarka nebaustas, naujų teisės pažeidimų nepadarė, teismas daro išvadą, jog nenustatyta, kad nuteistasis T. J. sistemingai ar piktybiškai vengia vykdyti laisvės paribojimo bausmę, todėl teikimas dėl T. J. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutarė:
Teikimo netenkinti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.