- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-08
- Bylos Nr.
- e2YT-4374-504/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00098-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Suinteresuotas asmuo
- P. G., R. G.
sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui P. G., išvadą teikiančios institucijos -Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Loretai Repšienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo nepilnamečiui V. D., suinteresuoti asmenys byloje – P. G., R. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. gegužės 5 d. teismas sprendimu neterminuotai apribojo tėvo valdžią V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) jo sūnaus V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. vasario 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-675-762/2021, nepilnametis vaikas V. D., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo atskirtas nuo motinos R. G., gim. (duomenys neskelbtini)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 4961 str. 1, 2 d. teismas 2021 m. gegužės 20 d. nutartimi pradėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo nepilnamečiui V. D..
Šalies argumentai
P. G. nurodė, kad anūkas V. D. jau antri metai gyvena jo šeimoje. Problemų prižiūrint vaiką nėra. Su jo sugyventine R. B. sutaria gerai, ją vadina mama. Su mama R. G. vaikas bendrauja – jis pats kiekvieną savaitę vaiką nuveža į Pandėlį, į pasimatymą. Su dukra R. G. dėl vaiko priežiūros jokių ginčų, konfliktų nėra. Su savo sesėmis, kurios taip pat auga jo šeimoje, V. sutaria.