Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-09-02 · Byla Nr. A2.6.-1599-105/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-02
Bylos Nr.
A2.6.-1599-105/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
M. N.
Administracinė byla Nr. A2.6.-1599-105/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01418-2013-7Procesinio sprendimo kategorija.45.4.; 45.4.5.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 2 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant M. N., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. N. a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130 str. 1d., 127 str. 2d., 128 str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 18 d., apie 11 val. 05 min., Ridikiškės kT. T. r. sav., M. N., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį M. B. E220 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą V. B. vardu, nepasirinkęs saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį. Eismo įvykio metu apgadino automobilį, medį, kelio dangą ir pasišalino iš įvykio vietos, tuo pažeidė KET 14, 133, 232, 231.2, punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės apžeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1d., 127 str. 2d.,128 str.1d.

Motyvuojamoji dalis

M. N. kaltę pripažįsta, gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. M. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažino, gailisi, nebaustas. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal ATPK 130 str. 1 d.- 4000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo, pagal ATPK 127 str. 2d.-1500 Lt bauda, pagal ATPK 128 str. 1d.-1250 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu M. N. ir paskirti: pagal ATPK 130 str. 1 d.- 4000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo, pagal ATPK 127 str. 2d.-1500 Lt baudą, pagal ATPK 128 str. 1d.-1250 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išdėstyti paskirtą 4000 Lt baudą mokėti dalimis į 12 mėn. (dvylikos mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant po 350 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų), paskutinį mėnesį 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų), pradedant nuo 2013-10-01.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą kiekvieną banko kvitą turi T. T. apskrities VPK, Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

A. M. Benz E220 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtą 2013-08-18, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, grąžinti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius