- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-11
- Bylos Nr.
- E1-3453-369/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00443-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) teikimą dėl R. V. (R. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Parket Centrale Verwerking O.M. 2023 m. gegužės 9 d. sprendimu Nr. 4062 54225720 0685 R. V. buvo paskirta 110 Eur bauda ir priteista 9 Eur proceso išlaidų už tai, kad 2023 m. kovo 13 d. 22.38 val. (duomenys neskelbtini) savivaldybėje (duomenys neskelbtini) (link (duomenys neskelbtini)) vairuodamas lengvąją transporto priemonę – automobilį kurio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jis nesilaikė visoms transporto priemonės skirto kelio ženklą, draudžiančio įvažiuoti, reikalavimų tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 2 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. birželio 20 d..
Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Centraal Justitieel Incassobureau) 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su 2023 m. lapkričio 22 d. prašymu pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimą prieš R. V., liudijime nurodant, kad R. V. yra paskirta 110 Eur bauda.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). Ši nuostata reiškia, kad teismingumas nustatomas pagal asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, faktinės gyvenamosios vietos adresą arba turto, iš kurio bus galima išieškoti, buvimo vietą.
Nagrinėjamu atveju teismas neturi galimybės tenkinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, paskirtą R. V.. Nors R. V. yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, tačiau šiuo metu jo Lietuvos Respublikoje nėra. Gavus teikimą nustatyta, kad Lietuvos Respublikos pilietis R. V. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nutartimi perduotas (duomenys neskelbtini) Respublikai pagal Europos arešto orderį vykdyti baudžiamąjį persekiojimą. Europolo duomenimis, šios nutarties pagrindu R. V. pagal (duomenys neskelbtini) išduotą Europos arešto orderį 2023 m. spalio 5 d. buvo perduotas (duomenys neskelbtini) pareigūnams. Teismas neturi jokių duomenų apie baudžiamosios bylos R. V. atžvilgiu eigą (duomenys neskelbtini) Respublikoje, kada joje bus ir ar bus priimtas galutinis sprendimas, ar R. V. nuteisimo laisvės atėmimo bausme atveju bus grąžintas atlikti bausmės į Lietuvos Respubliką, kiek laiko jis praleis (duomenys neskelbtini) Respublikoje. Teismui nėra žinoma ir konkreti dabartinė R. V. buvimo vieta (duomenys neskelbtini). Dėl tų pačių priežasčių teismas neturi galimybės asmens informuoti ir apie procesą dėl finansinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje.
Įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų apie R. V. konkrečią buvimo vietą, akivaizdžiai šio metu jo Lietuvos Respublikoje nėra ir nebus neapibrėžtą laiką, dėl (duomenys neskelbtini) taikomo suėmimo jis Lietuvoje nedirba ir pajamų negauna, teismas neturi duomenų apie jo turtą Lietuvos Respublikoje, darytina išvada, kad šis prašymas neteismingas nei Vilniaus miesto apylinkės teismui, nei kitiems Lietuvos Respublikos teismams, todėl prašymas pripažinti piniginę sankciją atmestinas. Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,
nutaria:
atsisakyti pripažinti Karalystės kompetentingos institucijos Parket Centrale Verwerking O.M. 2023 m. gegužės 9 d. sprendimu Nr. 4062 54225720 0685 R. V. (R. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 110 Eur dydžio finansinę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Nutarties nuorašus išsiųsti prokurorui ir Nyderlandų Karalystės centrinei išieškojimo agentūrai (Centraal Justitieel Incassobureau).
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.