Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, padarymu, G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymu, Š. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. kovo 4 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose gauta baudžiamoji byla Nr. 1-1276-1072/2018, kurioje K. R. kaltinamas tuo, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti, o būtent:

jis, laikotarpyje nuo 2017 m. rugsėjo mėnesio, bet ne vėliau kaip iki 2018 m. rugsėjo 2 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis datomis, ne mažiau kaip tris kartus, iš Š. V., turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip realizuoti, neteisėtai įgydavo nedidelį kiekį, ne mažiau kaip po 20 gramų (viso 60 gramų) narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kurias, sąmoningai suprasdamas, kad šios medžiagos yra narkotinės medžiagos, neteisėtai laikė užkasęs savo namų, esančių (duomenys neskelbtini) sode, jas nedideliais kiekiais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą skaičių kartų neteisėtai pats vartojo, bei šias narkotines medžiagas (duomenys neskelbtini) kaime prie jame esančio ežero, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą tikslų pardavimų skaičių, bet nemačiau kaip 20 kartų ir ne daugiau kaip už vieną gramą po 12 eurų, neteisėtai parduodavo, t. y. platino D. V., G. D. ir kitiems tyrimo metu nenustatytiems asmenims.

K. R. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje.

Be to, K. R. kaltinamas tuo, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent:

jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens ir nenustatytu būdu, neturėdamas tikslo narkotinės medžiagos platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį – 0.0007 g narkotinės medžiagos – kanapių antžeminių dalių, kurias, įsuktas į popieriaus gniužulą, neteisėtai laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kambaryje ant lentynos iki tol, kol 2018 m. rugsėjo 5 d., 07 val. 25 min., šį popieriaus gniužulą su jame esančiu nedideliu kiekiu – 0.0007 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnai.

Šiais savo veiksmais K. R. kaltinamas galimai padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

G. R. kaltinamas tuo, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti, o būtent:

jis, laikotarpyje nuo 2017 m. rugsėjo mėnesio, tiksliomis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis dienomis, bet ne rečiau kaip kartą į mėnesį, ir ne vėliau kaip iki 2018 m. rugsėjo 5 dienos 06 val. 43 min., (duomenys neskelbtini), neteisėtai, iš Š. V., tikslu parduoti ar kitaip platinti, už 50 eurų įgijo 5 g, už 150 eurų įgijo 15 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ir 2018 m. rugpjūčio 24 d. už 100 eurų įgijo nedidelį kiekį, t. y. 5.4324 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) bei 1 vnt. gniužulėlį su jame esančiomis narkotinėmis medžiagomis – kanapių derva, kurių kiekis 0.3253 g, šias medžiagas laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), šias įgytas narkotines medžiagas vartojo pats ir maždaug kartą į savaitę, prie ežero ir hipodrome, esančiuose (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą tikslų pardavimų skaičių, ne daugiau kaip už vieną gramą po 12 eurų, šias narkotines medžiagas neteisėtai parduodavo, t. y. platino K. R., V. K., G. G. ir kitiems tyrimo metu nenustatytiems asmenims iki tol, kol 2018 m. rugsėjo 5 d. 06 val. 43 min. dalį iš Š. V. įgytų narkotinių medžiagų, t. y. 9 vnt. folijos gniužulėlių su juose esančiomis narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių kiekis 5.4324 g bei 1 vnt. gniužulėlį su jame esančiomis narkotinėmis medžiagomis – kanapių derva, kurios kiekis 0.3253 g rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnai.

Šiais savo veiksmais G. R. kaltinamas galimai padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Š. V. kaltinamas tuo, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdamas tikslą jas platinti, o būtent:

jis, laikotarpyje nuo 2017 m. rugsėjo mėnesio, tiksliomis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis dienomis, ne rečiau kaip kartą į mėnesį ir ne vėliau kaip iki 2018 m. rugsėjo 5 d., (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), prie degalinės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ir kanapių dervos, kurias neteisėtai, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu, o nuo 2018 m. liepos 3 d., savo naudojamu, G. V. vardu registruotu, automobiliu Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) gabendavo į (duomenys neskelbtini), G. R. už 50 eurų pardavė 5 g, už 150 eurų pardavė 15 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), 2018 m. rugpjūčio 24 d. už 100 eurų pardavė nedidelį kiekį, t. y. 5.4324 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), 1 vnt. gniužulėlį su jame esančiomis narkotinėmis medžiagomis – kanapių derva, kurios kiekis 0.3253 g, t. y. tokiu būdu platino narkotines medžiagas.

Šiais savo veiksmais Š. V. kaltinamas galimai padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje.

Š. V. taip pat kaltinamas tuo, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdamas tikslą jas platinti, o būtent:

jis, laikotarpyje nuo 2017 m. rugsėjo mėnesio, bet ne vėliau kaip iki 2018 m. rugsėjo 2 d., tiksliomis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis dienomis, (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), prie degalinės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, per tris kartus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis datomis, įgijo ne mažiau kaip po 20 gramų (viso 60 gramų) narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), jas gabeno į Ukmergės r., Veprių sen., Sližių k., saugojimui ir pardavimui šias narkotines medžiagas perdavė K. R., t. y. tokiu būdu platino narkotines medžiagas.

Šiais savo veiksmais Š. V. kaltinamas galimai padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje.

Š. V. kaltinamas taip pat tuo, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdamas tikslą jas platinti, o būtent:

jis, laikotarpyje nuo 2018 m. liepos mėnesio, bet ne vėliau kaip iki 2018 m. rugsėjo 5 d., tiksliomis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis dienomis, (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), prie degalinės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platintini, įgijęs nenustatytą nedidelį kiekį, narkotinių medžiagų, jas gabeno į (duomenys neskelbtini) ir per kelis kartus už 200 eurų, 20 g narkotinių medžiagų – kanapių, po 10 eurų už 1 g, pardavė J. P., t. y. tokiu būdu platino narkotines medžiagas.

Šiais savo veiksmais Š. V. įtariamas galimai padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje.

Be to, Š. V. kaltinamas tuo, kad neteisėtai disponuodamas narkotinėmis medžiagomis, pasikėsino jas platinti, o būtent:

jis, 2018 m. rugpjūčio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksli data nenustatyta, be ne vėliau kaip iki 2018 m. rugsėjo 5 d., (duomenys neskelbtini), tiksli vieta nenustatyta, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ir kanapių dervos, kurias neteisėtai savo naudojamu, G. V. vardu registruotu, automobiliu Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) gabeno į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip realizuoti laikė 2 folijos gniužulėlius su juose buvusia narkotine medžiaga – kanapių derva, kurios kiekis 1.5219 g, vieną folijos gniužulėlį, su jame buvusia narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminės dalys), kurių kiekis 0.140 g, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė, dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes šias narkotines medžiagas, 2018 m. rugsėjo 5 d., 08 val. 15 min., kratos metu rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 4 pareigūnai.

Šiais savo veiksmais Š. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje.

2019 m. rugsėjo 19 d. įvykusiame teismo posėdyje kaltinimą byloje palaikantis prokuroras pateikė prašymą teismo žinioje esančią baudžiamąją bylą Nr. 1-526-1072/2018 perduoti ikiteisminiam tyrimui papildyti, motyvuodamas tuo, kad baudžiamojoje byloje atlikus įrodymų tyrimą, apklausus liudytojus, kaltinamuosius, teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad kaltinamieji Š. V. ir G. R. ne tik disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą platinti, bet ir turėjo tikslą jas vartoti ir laikyti. Tokie du kaltininkų tikslai – vartoti ir platinti, turėtų būti kvalifikuojami kaip atskiros BK 259, 260 straipsniuose numatytos nusikalstamos veikos (kasacinės nutartys Nr. 2K-7-195/2009, 2K-315- 139/215). Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamųjų G. R. ir Š. V. tikslai laikyti ir vartoti psichotropines ar narkotines medžiagas nebuvo tiriami, nors ikiteisminio tyrimo metu buvo duomenų, kad kaltinamieji ne tik platino narkotines medžiagas, bet jas vartojo ir laikė. Taigi, yra pagrindo manyti, kad kaltinamieji yra padarę dar ir kitą nusikalstamą veiką, kuri jiems nebuvo inkriminuota. Turint tikslą išsamiai ir objektyviai ištirti kaltinamųjų galimai padarytas kitas nusikalstama veikas, baudžiamojoje byloje būtina atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmus.

Proceso dalyviai pareikštam prašymui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje metu paaiškėjo naujos aplinkybės, jog kaltinamieji Š. V. ir G. R. yra galimai įvykdę kitą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnyje, kuri jiems neinkriminuota, su ja susijusios aplinkybės, atliekant ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-526-1072/2018, nebuvo tiriamos, taigi darytina išvada, kad tyrimas byloje atliktas neišsamiai ir neobjektyviai. Kaltinamųjų galimai padarytos BK 259 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos aplinkybėms pilnai ir visapusiškai išsiaiškinti, byloje yra būtina atlikti naujus ikiteisminio tyrimo veiksmus, kurių pagal savo pobūdį atlikti teisme yra neįmanoma, todėl, atsižvelgiant į prokuroro pareikštą prašymą, naujiems procesiniams veiksmams atlikti, o tuo pačiu ir visoms byloms aplinkybėms pilnai ir visapusiškai ištirti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 234 straipsnio 3 dalimi, teismo žinioje esanti baudžiamoji byla yra perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, tyrimo veiksmams papildyti nustačius konkretų terminą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prokuroro prašymą tenkinti ir perduoti teismo žinioje esančią baudžiamąją bylą Nr. 1-526-1072/2018 Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Septintajam skyriui (Ukmergė), esančiam (duomenys neskelbtini), ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti dviejų mėnesių terminą tyrimo veiksmams atlikti, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. rugsėjo 24 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.