- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-16
- Bylos Nr.
- T-712-1173/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25122-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Iveta Bartkevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo V. T. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. T. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, 253 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 (trims) metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. T. paskirta galutinė 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2 – ojo kalėjimo viršininko 2024 m. gruodžio 30 d. sprendimu Nr. NĮ-23-1920, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 3 dali, nuspręsta nuteistajam V. T. taikyti lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos ir V. T. nuo 2025 m. sausio 7 d. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos, faktiškai atlikęs tris ketvirtadalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Intensyvios priežiūros metu V.T. buvo skirti įpareigojimai: nustatytu laiku būti nustatytose vietose, laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų iki intensyvios priežiūros pabaigos; per 15 d. nuo paleidimo iš pataisos namų įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje (iki 2025 m. sausio 22 d.); nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (iki 2025 m. liepos 7 d.); dalyvauti elgesio pataisos programoje (iki 2025 m. liepos 7 d.).
Bausmės vykdymo pabaiga – 2025 m. liepos 7 d.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2025 m. gegužės 26 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Institucija) teikimas, kuriuo prašoma V. T. priežiūrą nutraukti prieš terminą, nes nuteistojo elgesys rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, atliko ne mažiau kaip 3/4 probacijos termino.
Atsiliepimas
Atsiliepime prokuroras siūlo tenkinti Institucijos teikimą. Nurodo, kad V. T. priežiūros laikotarpiu nepadarė jokių probacijos sąlygų pažeidimų bei tinkamai vykdė jam nustatytas pareigas, administracine tvarka nebaustas, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, registruotas Užimtumo tarnyboje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip 3/4 probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad V. T. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2025 m. sausio 7 d. 2025 m. sausio 2 d. jis buvo pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis, netinkamai vykdant paskirtas pareigas ir darant kitus teisės pažeidimus, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens b. l. 11-28).
Kaip matyti iš probuojamojo V. T. asmens bylos duomenų, nuteistasis jau nuo 2025 m. sausio 15 d. pradėjo vykdyti individualią veiklą, kurią vykdė iki 2025 m. balandžio 4 d., po to vėl buvo registruotas Užimtumo tarnyboje (asmens b. l. 25). Nuo 2025 m. sausio 28 d. iki 2025 m. vasario 25 d. V. T. dalyvavo ir sėkmingai baigė elgesio pataisos programą „Elgesys – Pokalbis - Pasikeitimas“ (asmens b. l. 26). Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, nustatyta, kad jo pakartotinio nusikalstamumo rizika vidutinė (69 balai), 2025 m. balandžio 6 d. V. T. intensyvi priežiūra buvo nutraukta. Per visą probacijos laikotarpį V. T. nėra pažeidęs probacijos sąlygų (asmens b. l. 21, 24, 27), administracine tvarka nebaustas (asmens b. l. 35), nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu, vykdo skirtus įpareigojimus – nėra fiksuota psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų, dalyvavo elgesio pataisos programoje, registruotas Užimtumo tarnyboje, su Probacijos tarnybos pareigūnais elgiasi mandagiai, atvyksta sutartu laiku.
Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos skyriaus pateiktą informaciją, probuojamojo asmens bylos medžiagą, teismo nuomone, probuojamasis V. T. pateisino teismo pasitikėjimą, atliktų asmens vertinimų rezultatai ir elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo V. T. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti ir vykdomą probuojamojo V. T. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.