Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-10-10 · Byla Nr. A2.9.-1423-333/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-10
Bylos Nr.
A2.9.-1423-333/2014
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01091-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
K. S.
Administracinė byla Nr. A 2.9.-1423-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01091-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 48.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 10 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. S., išnagrinėjusi

K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 177² str. 1 d., 178 str. 1 d., 2 d. (nuobaudos galioja), niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 28 d. apie 15.30 val. viešoje vietoje – miesto parke, esančiame Sporto gatvėje Alytuje, K. S., kuriam du kartus per vienerius metus (2013-12-04 ir 2014-04-28) buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str. 1 d. ir 2 d., pasirodė neblaivus, šlitinėjo į šalis, sunkiai orientavosi aplinkoje, nerišliai kalbėjo (nustatytas 3.16 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais K. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

K. S., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas kaltę dėl pažeidimo pripažino. Jo kaltė padarius pažeidimą taip pat įrodoma tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo paaiškinimu, fotonuotrauka, alkoholio matuoklio duomenimis, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, tačiau niekur nedirba, lėšų sumokėti baudoms neturi, nuolat daro tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, išvadų iš skiriamų administracinių nuobaudų nedaro. Įvertinus šias aplinkybes, pažeidėjui skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti K. S. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 5 (penkių) parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja V. S.