- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-17
- Bylos Nr.
- BIK-341/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-2-00191-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algimantas Valantinas (pirm.), Artūras Pažarskis, Arūnas Budrys
- Nuteistasis
- R. R.
- Advokatai
- Gintarė Girdzijauskienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Arūno Budrio, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo R. R. ir jo gynėjos advokatės Gintarės Girdzijauskienės kasacinio skundo dėl Tauragės apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 4 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 27 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistasis R. R. ir jo gynėja advokatė G. Girdzijauskienė prašo: 1) panaikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir apeliacinės instancijos teismo nutartį ir bylą R. R. nutraukti arba 2) panaikinti apeliacinės instancijos teismo nutartį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka, arba 3) pakeisti apeliacinės instancijos teismo nutartį: panaikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir R. R. išteisinti, kaip nepadariusį nusikalstamos veikos, nurodytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje; 4) priteisti R. R. advokato atstovavimo išlaidas.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad abiejų instancijų teismai netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą ir padarė esminius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio 5 dalies nuostatų pažeidimus, kurie sukliudė teismui išsamiai ir nešališkai išnagrinėti bylą ir priimti teisėtą ir pagrįstą sprendimą. Teismai neteisingai įvertino bylos įrodymus ir neišdėstė pakankamų motyvų R. R. kaltei pagrįsti. Jo veiksmuose nėra BK 145 straipsnio 1 dalyje nurodytos nusikalstamos sudėties požymių, patvirtinančių veikos pavojingumą ir realumą. Taikant šį baudžiamąjį įstatymą neatsižvelgta į teismų praktikos išaiškinimus.