- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-08
- Bylos Nr.
- T-5-309/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Zigmas Kavaliauskas (pirm.), Boleslovas Kalainis, Vidmantas Mylė
- Nuteistasis
- E. Š.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.1Bausmių bendrinimas jas apimant (BK 63 str. 1, 2, 5 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Zigmo Kavaliausko (kolegijos pirmininkas), Boleslovo Kalainio, Vidmanto Mylės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus vyriausiosios specialistės R. S. teikimą dėl keliais nuosprendžiais nuteistajam E. Š. paskirtų bausmių subendrinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. Š. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, ir nuteistas laisvės atėmimu 8 metams. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. birželio 23 d. Į bausmės laiką E. Š. įskaitytas laikas, išbūtas laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2020 m. rugsėjo 25 d. iki 2021 m. birželio 23 d. Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. gruodžio 14 d. nutartimi nuteistojo E. Š. gynėjo advokato E. Jankaičio apeliacinis skundas dėl Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 23 d. nuosprendžio atmestas.
Šalies argumentai
Teikimu Kauno tardymo izoliatoriaus vyriausioji specialistė R. S. prašo priimti nutartį dėl Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 23 d. ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. gegužės 31 d. nuosprendžiais E. Š. paskirtų bausmių subendrinimo, nurodyti subendrintos bausmės pradžią ir laikotarpius, kurie turi būti įskaitomi į galutinės bausmės laiką.
Teikime nurodyta, kad E. Š. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. liepos 7 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) subendrinta bausme laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas 10 mėnesių. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. liepos 27 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. lapkričio 23 d. nutartimi E. Š. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. liepos 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų arešto bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 2 d.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu E. Š. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (penkios nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 4 dalį subendrinta bausme laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta bausmė E. Š. paskirta laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. liepos 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bei 2020 m. lapkričio 23 d. nutartimi pakeista bausme, ir galutinė subendrinta bausmė E. Š. paskirta – laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 29 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Kaip minėta, E. Š. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą laisvės atėmimu 8 metams. Šiaulių apygardos teismui priimant 2021 m. birželio 23 d. nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. gegužės 31 d. E. Š. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis jis įsiteisėjo 2021 m. birželio 29 d.), todėl bendrinti abiem minėtais nuosprendžiais nuteistajam E. Š. paskirtų bausmių nebuvo teisinio pagrindo.
Iš Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. gegužės 31 d. nuosprendžio matyti, kad septynis apysunkius nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, už kuriuos yra nuteistas šiuo nuosprendžiu, E. Š. padarė iki Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 23 d. nuosprendžio, kuriuo jis yra nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo, numatyto BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, padarymą. Dėl to E. Š. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 23 d. nuosprendžiu už labai sunkų nusikaltimą paskirta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, subendrintina apėmimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu už apysunkius nusikaltimus ir baudžiamąjį nusižengimą paskirta subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui, ir į bausmės laiką E. Š. įskaitytina bausmė, atlikta pagal Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. gegužės 31 d. nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis), bei laikas, išbūtas laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2020 m. rugsėjo 25 d. iki 2021 m. birželio 23 d.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, E. Š. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 8 metams apėmimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui, ir subendrintą bausmę E. Š. paskirti laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 23 d. nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. birželio 23 d.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į E. Š. paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2020 m. rugsėjo 25 d. iki 2021 m. birželio 23 d., ir bausmę, atliktą pagal Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. gegužės 31 d. nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.