- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-21
- Bylos Nr.
- T-292-581/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Raščiuvienė
- Nuteistasis
- R. G.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu R. G.,
išnagrinėjusi teikimo medžiagą, nuteistojo asmens bylą, išklausiusi probacijos tarnybos atstovo paaiškinimus ir prokurorės išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-03-14 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį ir jam skirta keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti 25 valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2012-02-21 iki 2012-02-23 (dvi dienos).
Šalies argumentai
2012-06-26 Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcija (nuo 2012-07-01 Panevėžio apygardos probacijos tarnyba), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalimi, Bausmių vykdymo kodekso 45 straipsnio 4 dalimi, teikimu prašė nuteistajam R. G. viešuosius darbus pakeisti areštu, kadangi R. G. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog R. G. 2012-05-03 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (asmens byla Nr. 02/8-22, b.l. 10); taip pat asmens byloje esantis 2012-05-03 sutikimas atlikti viešųjų darbų bausmę patvirtina, jog nuteistasis R. G. sutiko atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę ir tai įsipareigojo atlikti iki 2012-08-17, o taip pat buvo supažindintas ir įspėtas dėl atsakomybės už vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę (asmens byla Nr. 02/8-22, b.l. 13). Nuteistajam R. G. 2012-05-03 buvo išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus Krekenavos seniūnijoje (asmens byla Nr. 02/8-22, b.l. 14). Iš teismui pateiktų pažymų matyti, jog R. G. laikotarpiu nuo 2012-04-17 iki 2012-05-17 į Krekenavos seniūniją dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė, todėl Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcija 2012-06-11 nutarimu Nr. P-01/7-62 R. G. paskyrė nuobaudą – įspėjimą (asmens byla Nr. 02/8-22, b.l. 16, 18). Byloje esanti 2012-06-25 Krekenavos seniūnijos pažyma patvirtina, kad ir po nuobaudos skyrimo R. G. dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė (asmens byla Nr. 02/8-22, b.l. 20).
Visuma paminėtų aplinkybių leidžia daryti išvadą, jog nuteistasis R. G. vengia atlikti viešuosius darbus, todėl, nuteistajam R. G. teismo nuosprendžiu paskirta bausmė – keturi mėnesiai viešųjų darbų, keistina areštu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 45 straipsnio 4 dalimi, BK 46 straipsnio 7 dalimi. Keisdamas viešuosius darbus areštu, teismas taip pat vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 65 straipsniu, kuriame nustatyta, jog viena arešto para prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms, taip pat į bausmės laiką įskaito laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2012-02-21 iki 2012-02-23 (dvi dienas), t.y. R. G. nustatoma arešto trukmė 14 parų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 45 straipsnio 4 dalimi, BK 46 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsniu, BPK 352 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos (nuo 2012-07-01 Panevėžio apygardos probacijos tarnyba) teikimą dėl R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tenkinti.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-03-14 baudžiamuoju įsakymu R. G. paskirtus keturių mėnesių viešuosius darbus (100 valandų trukmės), pakeisti areštu 14 (keturiolikai) parų.
Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės laiką skaičiuoti nuo R. G. sulaikymo, vykdant šią nutartį, dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.