Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, niekur nedirbantis, registruojasi darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaruojantis prie Alytaus miesto savivaldybės, teistas:

1991-10-25 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 straipsnio 2 dalį 3 metams laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 25 straipsniu nuteistas lygtinai priverstinai įdarbinant. 1994-03-22 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 225 straipsnio 2 dalį 2 metams laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 43 straipsniu bausmė subendrinta su 1991-10-25 teismo nuosprendžiu paskirta bausme, taikyta amnestija ir galutinai nubaustas 2 metams laisvės atėmimu;1994-05-17 Prienų rajono apylinkės teismo pagal BK 225 straipsnio 2 dalį 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 43 straipsniu bausmė subendrinta su 1994-03-22 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme. Paleistas 1997-06-28 atlikus bausmę;2001-10-22 Kauno apygardos teismo pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį ir 272 straipsnio 3 dalį 7 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu;2001-10-26 Kauno apygardos teismo pagal BK 271 straipsnio 3 dalį ir 272 straipsnio 3 dalį 7 metams laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 42 straipsniu 2002-05-03 to paties teismo nutartimi paskirta bausmė subendrinta su 2001-10-22 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 7 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu. 2004-12-07 paleistas lygtinai 2 metams 5 mėnesiams 4 dienoms. 2006-09-25 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinis paleidimas panaikintas ir pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę;2006-10-27 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 180 staripsnio 1 dalį 3 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi bausmė subendrinta su 2001-10-26 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 4 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo bausme. Paleistas 2011-04-29 atlikus bausmę;2015-12-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 286 straipsnį ir 290 straipsnį 6 MGL dydžio – 225,96 eurų bauda. Išskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas ir paskirta galutinė bausmė 2 MGL dydžio – 75,32 eurų bauda. Bauda nesumokėta.

Teistas du kartus užsienyje, turintis teistumą, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-01-05 11 val. 38-40 min. parduotuvėje „Čia“, esančioje (duomenys neskelbtini), priklausančioje UAB „Čia Market“, S. K. pasikėsino atvirai pagrobti ir atvirai pagrobė svetimą turtą: prekybos salėje nuo lentynos paėmė ir į krepšelį įsidėjo du 0,7 litro talpos butelius viskio „Scottish Leader Original“, kurių vertė po 12,42 euro, du 1 litro talpos butelius degtinės „Stumbro Šimtmečio“, kurių vertė po 9,41 euro. Po to matant parduotuvės darbuotojoms, nesusimokėjęs ėjo pro jas ir pro kasą link išėjimo iš parduotuvės, tačiau 43,66 euro vertės alkoholinių gėrimų nepagrobė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes jį stebėjusios dvi parduotuvės darbuotojos iš jo krepšelį su keturiais buteliais gėrimų atėmė. Tęsdamas nusikalstamą veiką grįžo į prekybos salę, parduotuvės darbuotojų akivaizdoje nuo lentynos paėmė du 0,5 litro talpos butelius viskio „Scottish Leader Original“, kurių vertė po 9,65 euro, bendra vertė 19,30 euro, ir už juos nesusimokėjęs iš parduotuvės pasišalino. Tokiais veiksmais UAB „Čia Market“ padarė 19,30 euro turtinę žalą.

Taip pat jis 2017-01-05 11 val. 39 val. parduotuvėje „Čia“, esančioje (duomenys neskelbtini), priklausančioje UAB „Čia Market“, gesintuvu išdaužė parduotuvės durų stiklą, kurio vertė 1050,33 euro, ir ranka nuo lentynos nustūmė du 0,5 litro talpos butelius viskio „Scottish Leader Original“, kurių vertė po 9,65 euro, kurie nukritę ant grindų sudužo. Tokiais veiksmais sunaikino 1069,63 euro vertės svetimą, priklausantį UAB „Čia Market”, turtą ir šiai įmonei padarė 1069,63 euro turtinę žalą.

Kaltinamasis S. K. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad įvykio dieną iš ryto buvo blogos nuotaikos. Radęs draugės paliktus antidepresantus, sugėrė gal tris tabletes. Po to jį pasikvietė pažįstamas. Bebendraujant šis jam davė išgerti kelis stikliukus degtinės. Suveikus vaistams su alkoholiu, jo elgesys tapo neprognozuojamas. Atsimena, kad nuėjo į netoliese esančią parduotuvę, pasiėmė kelis butelius alkoholinių gėrimų ir norėjo juos išsinešti, bet pardavėjos užrakino parduotuvės duris ir jo neišleido. Krepšelį su buteliais iš jo paėmė. Tuomet supykęs ir netoli durų kabojusiu gesintuvu išdaužė durų stiklą, vėl grįžo į prekybos salę ir paėmė nuo lentynos du butelius viskio. Keli buteliai sudužo netyčia užkliudžius ranka. Iš parduotuvės pasišalinęs. Kai išblaivėjo, suprato, jog labai negražiai pasielgė, labai gėda dėl savo elgesio. Su pareikštu byloje civiliniu ieškiniu sutinkantis, tik šiuo metu niekur nedirbantis, neturi jokių pajamų, pragyventi padeda motina.

Kadangi kaltinamasis S. K. kaltę dėl padarytų nusikaltimų pilnai pripažino, davė parodymus, sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, prokurorei neprieštaraujant, teisminio bylos nagrinėjimo metu vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsnio 1 dalimi buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir priimant nuosprendį remiamasi ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, kurie pripažintini įrodymais.

Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:

2017-01-16 raštu UAB "Čia Market" į bylą pateikė dokumentus - durų keitimo komercinį pasiūlymą, prekių įsigijimo sąskaitą faktūrą ir inventorizacijos aktus (t. 1, b. l. 80-87). Iš jų matyti: po įvykio atlikus inventorizaciją, nustatytas 4 butelių viskio „Scottish Leader Original" 0,5 l trūkumas, kurio pirkimo kaina 9,65 €/vnt., iš viso 38,60 € (be PVM); varčios (alium.su stiklo paketu) kaina 1050,33 €, senos varčios demontavimo/naujos sumontavimo darbų kaina 120 €, varčios pristatymo kaina 30 €, iš viso varčios pakeitimas - 1200,33 €.

Apžiūros protokoluose užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta, t. y. parduotuvė „Čia“, esanti (duomenys neskelbtini), jos aplinka ir įvykio vietoje paimti tyrimui reikšmingi daiktai - gesintuvas, jo laikiklis bei krepšelis su jame esančiais 4 buteliais alkoholinių gėrimų. Nustatyta, kad lauke, prie laiptų į parduotuvę, ant žemės guli gesintuvo laikiklis; stiklinių durų į parduotuvę dalis, esanti kairėje pusėje, išdaužta, ant laiptų aikštelės šalia durų yra stiklo šukių ir stiklo paketo guminės tarpinės, parduotuvės viduje šalia durų taip pat yra stiklo šukių; parduotuvėje, ant spintelės, yra gesintuvas; tarp kasų kabinų sudėtuose prekių krepšeliuose, viršutiniame iš jų, yra plastikinis maišelis, kuriame yra 2 buteliai po 0,7 l talpos viskio „Scottish Leader Original“ ir 2 buteliai po 1 l talpos degtinės „Stumbras Šimtmečio“. Už kasų, dešinėje pusėje yra lentynos su alkoholiniais gėrimais; prie lentynų, ant grindų yra butelių stiklo šukių ir išlieto skysčio. Viršutinėje lentynoje sudėti viskio „Scottish Leader Original“ buteliai po 0,2 l ir po 0,5 l, ties jais nurodytos kainos: 6,49 euro ir 13,99 euro (t. 1, b. l. 14-24, 33-39).

Apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas ir aprašytas UAB „Čia Market" pateiktas vaizdo įrašas. Apžiūros metu nustatyta, kad įraše yra užfiksuoti 2017-01-05 įvykiai parduotuvės prekybos salėje ir lauke, šalia įėjimo į parduotuvę. Vaizdo įrašuose matyti:

11 val. 37 min. 13-22 sek. į prekybos salę įeina ir į alkoholinių gėrimų skyrių nueina asmuo, dėvintis žalios spalvos, dygsniuotą striukę, kurios kairėje pusėje ant krūtinės ir ant dešinės rankovės yra užtrauktukai, ant kairės rankovės yra apvali šviesios spalvos emblema, apsiavęs tamsiai mėlynos spalvos kelnėmis, avintis tamsius batus su šviesiais elementais šonuose; 11 val. 39 min. 28 sek. asmeniui nuo galvos pasislenka gobtuvas ir tuomet matyti, kad tai vyras trumpais, tamsiais plaukais; vyriškis išsilanksto savo atsineštą krepšelį;

11 val. 38 min. 6-26 sek. minėtas asmuo dešine ranka paima nuo viršutinės lentynos (penktos nuo apačios) 2 tamsius butelius ir įsideda juos į kairėje rankoje laikomą savo krepšelį ir 11 val. 38 min. 54 sek. - 39 min. 1 sek. nuo ketvirtos lentynos nuo apačios paima 2 šviesius butelius, kuriuos taip pat įsideda į savo krepšelį; tuo metu iš parduotuvės gilumos ateina dvi darbuotojos - viena atsisėda į kasą Nr. 2 ir stebi minėtą vyriškį, kita darbuotoja pro kasas išeina iš prekybos salės ir stovi prie dešinėje esančios ir klientus aptarnaujančios kasos;

11 val. 39 min. 5-12 sek. vyriškis, rankose laikydamas krepšį su buteliais, nesustodamas ir nepateikdamas prekių atsiskaitymui eina pro kasą Nr. 1 ir joje dirbančią, kitą pirkėją aptarnaujančią darbuotoją; jį pasitinka ir už rankos paima prie kasos stovėjusi darbuotoja;

11 val. 39 min. 12-28 sek. minėtos dvi darbuotojos mėgina iš asmens atimti krepšį;

11 val. 39 min. 28 sek. pirmoji darbuotoja iš vyro krepšį atima ir abi atsitraukia į prekybos salę;

11 val. 39 min. 34 sek. vyras prieina prie įėjimo į parduotuvę ir, rankose laikydamas kažkokį daiktą, juo užsimoja;

11 val. 39 min. 35 sek. lauke, ant parduotuvės laiptų, nukrenta iš jos pro duris išmestas gesintuvas;

11 val. 39 min. 42-46 sek. asmuo sugrįžta pro kasas į prekybos salę ir mėgina pagriebti darbuotoją, laikančią atimtą krepšelį, tačiau ši nubėga į parduotuvės gilumą; asmuo, pabandęs ją vytis, įsikimba į kitos darbuotojos, kuri mėgino jį sulaikyti, drabužius ir stumia ją atbulą link alkoholinių gėrimų lentynų, priremia prie jų, kaire ranka palenkia jos galvą;

11 val. 39 min. 47-48 sek., dešine ranka siekdamas per prie lentynų priremtą ir kaire ranka laikomą darbuotoją, iš viršutinės lentynos paima 2 butelius; tuo pačiu metu nuo šios lentynos ant žemės krenta ir atsitrenkę į grindis sudūžta 2 buteliai; abiejose rankose laikydamas po butelį, asmuo nuo alkoholio lentynų bėga pro kasą nemokėdamas už paimtas prekes, tos pačios dvi parduotuvės darbuotojos jį vejasi, įsikimba į jį ir mėgina sulaikyti;

11 val. 39 min. 50 sek. vyriškis, ištrūkęs iš darbuotojos, prabėga pro kasą Nr. 1, jį vejasi viena darbuotoja, kita darbuotoja atimtą krepšelį padeda į parduotuvės prekių krepšelius, stovinčius prie kasų;

11 val. 39 min. 57 sek. iš parduotuvės išeina ir laiptais nulipa minėtas vyriškis, rankose laikydamas po butelį (t. 1, b. l. 104-109; kompaktinė plokštelė).

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota: į bylą pateikti 2017-01-11 į areštinę uždaryto S. K. striukė ir batai, dėvėti sulaikymo metu (t. 1, b. l. 122-123).

Apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti S. K. striukė ir batai - užfiksuota, kad striukė yra žalios spalvos, su gobtuvu, dygsniuota, taip pat aprašyti užtrauktukai, emblemos ir kiti elementai bei jų išsidėstymas (t. 1, b. l. 124-128).

Liudytojo D. A. parodymai. D. A., UAB „Čia Market“ pardavimų vadybininkas, parodė, kad pareiškime alkoholio sumos yra nurodytos be PVM. Įvykio metu 2017-01-05 parduotuvėje „Čia Market“, (duomenys neskelbtini), buvo sudaužytas durų stiklas, jo vertė 1050,33 eurų, senos varčios demontavimas ir naujos varčios sumontavimo darbai buvo 120 eurų, varčios pristatymas - 30 eurų. Viso bendrai buvo 1200,33 eurų. Sugadintų durų vertė tokia, kokia nurodyta komerciniame pasiūlyme. Po įvykio gesintuvas grąžintas, jis tinkamas naudojimui, dėl gesintuvo pretenzijų neturi (t. 1, b. l. 48).

Liudytojos E. P. parodymai. E. P., parduotuvės „Čia Market“ (duomenys neskelbtini), vedėja, parodė, kad 2017-01-05 apie 11.35 val. į parduotuvę atėjo vyriškis - apie 40 metų amžiaus, tamsiai žalia striuke su gaubtu, džinsinėmis kelnėmis, sportiniais bateliais. Jis nuėjo prie alkoholio skyriaus. Ji tuo metu buvo kabinete antrame aukšte ir per monitorius pamatė, kad jis įtartinai elgiasi, į savo atsineštą krepšį dedasi alkoholio butelius. Ji nusileido į prekybos salę, nuėjo prie lauko durų ir jas iš vidaus užrakino. Vyriškis ėjo pro kasą su pilnu alkoholio butelių krepšiu nesusimokėjęs. Pardavėja D. M. jį sustabdė ir ji, t. y. E. P., iš jo atėmė krepšį su buteliais. Vyriškis nuo sienos nulupo gesintuvą ir juo išdaužė išėjimo durų stiklą. Išdaužęs durų stiklą jis grįžo atgal. Nusiteikęs agresyviai jis bandė iš jos atimti krepšį su buteliais. Nepavykus, stūmė D. M. į lentynas, kur sudėtas alkoholis, pagriebė nuo viršutinės lentynos du butelius po 0,5 litro viskio „Scottish Leader Original“ ir iš parduotuvės pabėgo. Vyriškis į savo polietileninį krepšį buvo įsidėjęs ir norėjo iš parduotuvės pavogti 2 vnt. 0,7 litro talpos viskio „Scottish Leader Original“ ir 2 vnt. 1 litro talpos „Šimtmečio degtinė Stumbras“. Vyriškis, stūmęs D., sudaužė 2 butelius viskio „Scottish Leader Original“. Ji to vyriškio nepažįsta, bet kelis kartus mačiusi parduotuvėje. Parduotuvėje buvusi moteris sakė, kad tas vyras gali gyventi (duomenys neskelbtini), ir yra narkomanas. Įvykis nufilmuotas parduotuvės filmavimo kameromis. Kai ji stumdėsi su tuo vyriškiu, labai nenukentėjo, tik paskui apsižiūrėjo, kad jos dešinė plaštaka kruvina. Į medikus nesikreipė (t. 1, b. l. 59-61).

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad E. P. jai pateiktose nuotraukose - nuotraukoje Nr. 3 atpažino S. K. kaip asmenį, kuris 2017-0105 apie 11.30 val. parduotuvėje „Čia Market" pavogė 2 butelius su alkoholiu ir išdaužė parduotuvės įėjimo durų stiklą (t. 1, b. l. 64-67).

Liudytojos D. M. parodymai. D. M., dirbanti parduotuvėje „Čia Market" vyresniąja kasininke, parodė, kad 2017-01-05 apie 11.35 val. vaikščiodama prekybos salėje ji pastebėjo, kad parduotuvės vedėja E. P. atbėga iš savo kabineto antrame aukšte ir prabėgo pro ją nieko nesakius. Ji suprato, kad kažkas ne taip, ir nubėgo iš paskos. E. P. nubėgo prie antros kasos ir, kaip suprato, paspaudė mygtuką, kuris užrakina parduotuvės duris. Ji tuomet pamatė vyriškį parduotuvėje, kuris prie alkoholio lentynos iš lėto krovėsi butelius į polietileninį krepšį. Ji atpažino jį kaip vyriškį, dažnai besilankantį parduotuvėje. Be to, jis anksčiau ateidavo į parduotuvę su asmenimis, kurie vogdavo iš parduotuvės kavas, todėl kilo įtarimas, kad ir šįkart jis gali išeiti nesusimokėjęs. Vedėja stovėjo antroje kasoje, o ji stovėjo už kasos prie išėjimo. Nieko tam vyriškiui nesakė, laukė, ką jis darys. Vyriškis pradėjo eiti link kasų ir buvo praeinantis pro kasą, laikydamas krepšį rankose, nesusimokėjęs, kai ji jo paklausė, kur jis eina. Jis nieko neatsakė. Tada vedėja griebė iš jo rankų krepšį su buteliais. Jis krepšį laikė įsitvėręs, tačiau vedėja išlupo krepšį iš rankų. Jis bandė grumtis su jomis, nustumti ją atbula ranka, kad galėtų pasiimti krepšį, kita ranka bandydamas jį išlaikyti, tačiau vedėja ištraukė iš jo rankų krepšį. Kai jis bandė atimti krepšį, jai jokių sužalojimų nepadarė. Tuo metu ji nematė, kad būtų padaręs kokius nors sužalojimus vedėjai. Kai jis laikė krepšį, jis nebandė suduoti smūgių nei vienai iš jų, tik bandė išlaikyti krepšį rankose. Kai vedėja atėmė krepšį, ji vedėjos paklausė garsiai, ar užrakintos parduotuvės durys, ar iškviesta apsauga. Vedėja atsakė, kad užrakintos. Ji mano, kad vyriškis išgirdo, kai ji to paklausė, ir pradėjo dairytis aplink. Prie durų jis pamatė pakabintą gesintuvą ir, jį paėmęs, metė į parduotuvės įėjimo duris - išdaužė stiklą. Atrodė, kad jis jau eina pro duris, tačiau staiga jis sustojo, atsisuko į salės pusę, pamatė vedėją, laikančią rankose krepšį, ir pradėjo eiti link jos. Ši nubėgo link sandėlių. Ant vedėjos jis šaukė „atiduok krepšį, žiurke“. Pamanęs, kad jos nepavys, atsisuko į tą pusę, kur už kasos buvo alkoholinių gėrimų lentyna ir prie jos stovėjo ji. Jis buvo labai arti. Jis, stovėdamas priešais ją, pradėjo rankomis stumti ją link lentynos, kad ji pasitrauktų jam iš kelio. Ji bandė išsilaikyti ant kojų, kadangi žinojo, kad už nugaros sudėti buteliai, bijojo atsitrenkti ir susižaloti. Kai jis stūmė, ji jautė, kad nugara virsta į lentynos pusę. Ji rankomis bandė atsistumti jį nuo savęs. Jis dar stipriau pradėjo rankomis ją stumti, bandydamas prieiti prie lentynos. Bestumdamas jis sugriebė rankomis jai kaklą, tačiau skausmo ji nepajuto ir jokių žymių ant kaklo nėra likę. Jis ją prispaudė prie lentynos. Ji šiek tiek pasilenkė, pasisuko į šalį ir užsidengė rankomis galvą. Jis per ją iš viršutinės lentynos pradėjo griebti butelius. Pradžioje jis ranka nužėrė nuo lentynos 2 butelius viskio, kurie sudužo, po to 2 butelius viskio pasiėmė į rankas ir išbėgo iš parduotuvės. Kai jis ją stūmė, jis nieko jai nesakė. Kai jis bandė prieiti prie lentynos, smūgių jai nesudavė ir nebandė suduoti, tik stipriai stūmė rankomis. Ji vyriškiui pretenzijų dėl įvykio neturi, skausmas jai nebuvo sukeltas. Įvykį matė kasoje stovėjusi kasininkė L. F. ir salės darbuotoja I.. (t. 1, b. l. 69-70) Liudytojos I. K. parodymai. I. K. paaiškino, kad 2017-01-05 apie 11.30 val. ji dirbo parduotuvėje „Čia Market" ir į lentynas dėliojo prekes. Netrukus į prekybos salę iš administracinių patalpų atėjo E. P. ir nuėjo prie kasos Nr. 2. Tuo metu alkoholio skyriuje prie lentynų ji pamatė vyrą, kuris buvo su gobtuvu ant galvos, bandė slėpti savo veidą. Jis iš lentynų su alkoholiu paėmė 4 butelius ir įsidėjo į polietileninį krepšį, kurį turėjo su savimi. Įsidėjęs butelius vyras praėjo pro kasą Nr. 1 nesusimokėjęs už prekes. Tuo metu vyrą bandė sulaikyti vedėja E. P. ir pardavėja D. M.. Joms pavyko iš vyriškio atimti krepšį. Tada vyras nubėgo prie gesintuvo, kuris kabojo ant sienos netoli išėjimo iš parduotuvės, nulupo jį nuo sienos ir metė į išėjimo duris. Nuo smūgio durų stiklas subyrėjo. tada vyras grįžo į prekybos salę, alkoholio skyrių ir bandė vytis vedėją, bet vedėja pavyko nuo jo pasprukti. Tada vyras pastūmė netoliese stovėjusią D. M. link lentynų su alkoholiniais gėrimais, pagriebė nuo lentynos 2 butelius alkoholinio gėrimo ir pabėgo iš parduotuvės pro išdaužtas duris. Ji parduotuvėje dirba neseniai, ankščiau minėto vyro nėra mačiusi, jo neatpažintų (t. 1, b. l. 74-75).

Liudytojos L. F. parodymai. L. F. paaiškino, kad 2017-01-05 apie 11.30 val. ji dirbo parduotuvėje „Čia Market" pirmoje kasoje ir matė, kaip į parduotuvę įėjo vyras apie 1,75 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs žalsva striuke. Jis atrodė įtartinas, nes ant galvos buvo užsidėjęs striukės gobtuvą. Vyras įėjo į prekybos salę ir nuėjo prie alkoholio skyriaus. Tuo metu iš administracinių patalpų į salę atėjusi vedėja E. P. nuėjo prie antros kasos. Paskui ją atėjo vyresnioji kasininkė D. M.. Ji matė, kaip vyras alkoholio skyriuje į polietileninį krepšį dėjosi butelius, kuriuos ėmė iš lentynų su alkoholiu. Tuo metu prie jos priėjusi vedėja E. P. pasakė paspausti apsaugos pavojaus mygtuką, jei kas nors nutiktų. Ji paspaudė pavojaus mygtuką. Tuo metu vyras su krepšiu rankose, nestodamas į eilę, bandė praeiti pro kasą, kurioje ji dirbo. Tada prie vyro priėjo vedėja E. P. ir kolegė D. M.. Jos vyrą sustabdė ir liepė atiduoti krepšį su gėrimais. Vyras krepšio iš rankų paleisti nenorėjo, pradėjo stumdytis. Kolegėms pavyko krepšį iš vyro atimti. Tada jis nuėjo link išėjimo iš parduotuvės durų, paėmė ant sienos kabojusį gesintuvą ir metė jį į išėjimo duris. Nuo smūgio durų stiklas subyrėjo. Tada vyras apsisuko ir grįžo atgal į prekybos salę, bandė vytis netoliese stovėjusią vedėją, kuri laikė atimtą krepšelį, bet vedėjai pavyko pabėgti. Tada vyras pastūmė netoliese stovėjusią D. M. į lentynas su alkoholiu, prispaudė ją, ranka palenkė galvą, po to griebė nuo lentynos 2 butelius su alkoholiu ir išbėgo iš parduotuvės pro išdaužtas duris. Ji vyrą šioje parduotuvėje mačiusi ir ankščiau (t. 1, b. l. 77-78).

Parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuota, kad įtariamasis S. K. parodė įvykio vietą, t. y. šalia (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos esančią maisto prekių parduotuvę "Čia" ir joje lentynas su alkoholiu, iš kurių paėmęs butelius juos įsidėjo į krepšelį; parodė praėjimą prie kasos Nr. 1, kur jį praeinantį pro kasą bandė sulaikyti parduotuvės darbuotojos; prie išėjimo iš parduotuvės parodė sieną, ant kurios kabojo gesintuvas; parodė duris, į kurias jis metė gesintuvą; grįžęs į prekybos salė parodė alkoholinių gėrimų lentynas, prie kurių jis pastūmė pardavėją ir paėmęs 2 butelius pasišalino iš parduotuvės (t. 1, b. l. 131-137).

Šiais byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis S. K. atvirai pasikėsino pagrobti bei pagrobė UAB „Čia Market“ prekes. Kaltinamojo daroma veika buvo stebima parduotuvės darbuotojų. Jų akivaizdoje paėmė alkoholinius gėrimus ir siekė juos išsinešti. Tik aktyvių darbuotojų veiksmų dėka prekės liko neužvaldytos. Tačiau kaltinamasis ir toliau tęsė nusikalstamą sumanymą ir galiausiai du butelius su alkoholiniais gėrimais pagrobė. Pasikėsintų ir grobtų prekių vertė veikos kvalifikacijai reikšmės neturi, nes nusikalstamą veiką kvalifikuojanti aplinkybė yra tai, kad turtas pagrobtas atvirai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes kaltinamojo S. K. padaryti nusikalstami veiksmai kvalifikuotini pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

Taip pat nustatyta, kad kaltinamasis S. K. tęstinių atvirosios vagystės veiksmų metu tyčia sugadino svetimą, UAB Čia market“ priklausantį, turtą, ko pasėkoje padaryta turtinė žala. Kaltinamasis turtą sugadino tyčiniais veiksmais. Mesdamas į durų stiklą gesintuvą suprato, kad tuo sugadins svetimą turtą ir padarys žalos. Tokių neteisėtų veiksmų paskata buvo įniršio išliejimas visuomenei pavojingu būdu tuomet, kai suprato, jog nebegalės išeiti iš parduotuvės dėl užrakintų durų ir neužvaldys grobiamo turto. Begrobdamas prekes kaltinamasis sudaužė du butelius su alkoholiniais gėrimais. Nusikaltimu padaryta 1069,63 eurų turtinė žala, taigi viršijo 5 MGL dydžio – 188,30 eurų sumą, todėl padaryta nusikalstama veika laikytina nusikaltimu ir kvalifikuotina pagal BK 187 straipsnio 1 dalį. Veiką kvalifikuojančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant ir parenkant bausmę kaltinamajam S. K. atsižvelgtina į tai, kad jis pagal pavojingumo visuomenei laipsnį padarė nesunkią ir apysunkę nusikalstamas veikas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kad kaltu pilnai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamos veikos padarytos apsvaigus nuo psichiką veikiančių medžiagų. Be to, atsižvelgtina ir į tai, kad kaltinamasis nusikalto turėdamas teistumą, praeityje septynis kartus teistas Lietuvoje bei du kartus užsienio valstybėse, daug kartų baustas administracine tvarka už įvairius teisėtvarkos pažeidimus, skiriamų nuobaudų nesumokėjęs.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes kaltinamajam S. K. parinktina bausmė – laisvės atėmimas

Kaltinamasis S. K. nagrinėjant šią bylą teisme savo kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažino, byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl skiriamos šiuo nuosprendžiu bausmės atžvilgiu taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Byloje pareikštas UAB “Čia market” civilinis ieškinys 1238,93 eurų turtinei žalai atlyginti tenkintinas, nes kaltinamojo S. K. kaltė padarius nusikaltimus, o jų pasėkoje ir turtinę žalą, įrodyta. Tai buvo kaltinamojo nusikalstamų veiksmų pasekmė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnis). Turtinės žalos dydis patvirtintas komerciniu pasiūlymu inventorizacijos aktais (b. l. 82-87).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302-307 straipsniais,

nusprendžia:

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo bausme;

-pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės atlikimo laiką įskaityti laiką, išbūtą sulaikyme nuo 2017-01-11 iki 2017-01-13.

Iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti kardomąją priemonę suėmimą ir S. K. suimti teismo salėje, kardomąją priemonę - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinti.

Priteisti iš S. K. UAB „Čia Market“ naudai 1238,93 eurus turtinei žalai atlyginti. UAB „Čia Market“ atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, gavėjo kodas - (duomenys neskelbtini).

Daiktinį įrodymą – plastikinį krepšelį, saugomą Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate Aptarnavimo skyriuje (2017-01-26 Kvitas B serija AVPK Nr. 001635; 1 t., b. l. 43), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Alytaus rajono apylinkės teisme, nurodant pageidavimą jį nagrinėti rašytinio ar žodinio proceso tvarka.