Alytaus apylinkės teismo sprendimas

1. Pareiškėja V. S. (toliau – pareiškėja) patikslintu pareiškimu teismo prašė pripažinti J. B. neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, taip pat nustatyti J. B. globą ir globėja bei turto administratore paskirti pareiškėją V. S.

2. Patikslintame pareiškime nurodoma, kad pareiškėjos tėvas J. B., kuriam dabar yra 92 m., blogai pasijuto 2024 m. pradžioje. Staiga sutriko atmintis, aplinkos ir gyvenimo suvokimas, atsirado pykčio priepuoliai. Iki tol buvo sveikas, daug skaitė, viskuo domėjosi. Dėl pasikeitusio elgesio ir atminties sutrikimų 2024 m. birželio mėnesį pareiškėja kreipėsi į gydytoją psichiatrą. Buvo atlikti psichologiniai testai, vertintos kognityvinės funkcijos ir nustatytas pažinimo sutrikimas. (duomenys neskelbtini) atliktas MMSE testas (protinės būklės tyrimas), nustatyta (duomenys neskelbtini). Psichinės sveikatos būklei blogėjant (duomenys neskelbtini) pakartotinai atliktas MMSE testas. Nustatyta (duomenys neskelbtini). Gydytojas psichiatras diagnozavo (duomenys neskelbtini), paskyrė gydymą. pareiškėjos tėvo J. B. psichikos sveikata pastebimai blogėja. Iki 2024 m. buvęs itin geros sveikatos pareiškėjos tėvas prarado atmintį, neatsimena ir negali nurodyti jokios informacijos apie save, savo sveikatą, neišsako savo poreikių, pasako tik savo vardą ir pavardę. Vaikšto sunkiai, lėtai, pasiremdamas lazdele, tačiau nesiorientuoja laike ir aplinkoje. Dėl sutrikusios klausos ir regos negali skaityti, nežiūri televizoriaus, neklauso radijo. Dėl sutrikusios šlapinimosi funkcijos dėvi sauskelnes. Per metus laiko J. B. tapo visiškai nesavarankišku. Jis negali atlikti jokių buitinių darbų, negali pasigaminti valgyti, be kito pagalbos nusiprausti, apsirengti, praradęs asmeninės higienos įgūdžius. J. B. šiuo metu gyvena savo namuose su savo sutuoktine A. B. Dėl negebėjimo pasirūpinti savimi J. B. visiškai priklausomas nuo kito asmens. Atsižvelgiant į tai, jog J. B. psichinės sveikatos būklė akivaizdžiai ir itin sparčiai blogėja, jam reikalinga visapusiška kito asmens pagalba ir priežiūra. Jam reikalinga nuolatinė pagalba ne tik buityje, bet ir tvarkant finansinius bei kitus įsipareigojimus. Įvykus nenumatytoms aplinkybėms J. B. tikrai nesugebėtų įvertinti situacijos ir priimti reikiamų sprendimų ar išsikviesti pagalbos.

3. Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė pagarsino patikslintame pareiškime nurodytas aplinkybes. Nurodė, jog J. B. susirgo 2024 m., šeimos nariai pastebėjo, kad jam sutriko atmintis, aplinkos suvokimas, atsirado pykčio priepuoliai. J. B. diagnozuota (duomenys neskelbtini), paskirtas gydymas, iki šiol vartoja vaistus. J. B. nustatytas (duomenys neskelbtini) dalyvumo lygis, (duomenys neskelbtini) nedalygumo lygis nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotam laikotarpiui. Taip pat nustatytas II lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis neterminuotai. J. B. negali savarankiškai gyventi pilnaverčio gyvenimo, savarankiškai priimti sprendimų, dėl savo psichinės būklės nesugeba rūpintis savo socialiniais poreikiais, negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santyki srityse. Šias aplinkybes patvirtina ir gautas teismo ekspertizės aktas, J. B. diagnozuota (duomenys neskelbtini), susirgimai ir sutrikimas yra negrįžtamo pobūdžio. Dėl globėjos ir turto administratorės paskyrimo nurodė, jog V. S. pagal savo sveikatos būklę ir moralines savybes atitinka sveikatai ir gerai moralei keliamus reikalavimus, yra neteista, metus laiko nedirba, nes prižiūri tėvus, turi galimybę prižiūrėti J. B.

4. Pareiškėja V. S. nurodė, kad nuo 2024 m. pareiškėjos tėvo atmintis ir suvokimas keičiasi, taip pat ir fizinė būklė, J. B. suėjo 92 m. Jam sunku vaikščioti, apsirengti, reikia nuolatinės pagalbos. Gydytojai yra išrašę J. B. vaistus, juos geria, pats vaistų negalėtų pasiimti, pats nežino, kokius vaistus geria. J. B. diagnozuota (duomenys neskelbtini). Ne visada atpažįsta artimuosius.