Šiaulių apygardos teismo nutartis

2013-10-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-699-282-2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-18
Bylos Nr.
1A-699-282-2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Žindulienė (pirm.), Irena Ivanovienė, Nijolė Matuzevičienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1A-699-282/2013Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00214-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 18 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Virginijos Žindulienės,

teisėjų Irenos Ivanovienės, Nijolės Matuzevičienės,sekretoriaujant Ingridai Bikbajevienei,dalyvaujant prokurorei Dovilei Morkūnaitei,gynėjai advokatei Vidai Povilaitienei,

teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro apeliacinį skundą dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 6 d. nuosprendžio, kuriuo J. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras, skųsdamas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 6 d. nuosprendį, pateikė apeliacinį skundą, kurio nagrinėjimas aukštesnės instancijos teismo posėdyje buvo numatytas 2013 m. rugsėjo 12 d., tačiau į teismo posėdį neatvykus išteisintajam J. P., bylos nagrinėjimas buvo atidėtas 2013 m. spalio 16 d. 2013 m. spalio 16 d. Šiaulių apygardos teisme buvo gautas Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro prašymas, kuriuo prokuroras atšaukė savo apeliacinį skundą J. P. atžvilgiu išnagrinėtoje byloje dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 gegės 16 d. išteisinamojo nuosprendžio.

Apygardos teismo posėdyje prokurorė D. Morkūnaitė ir išteisintojo gynėja adv. V. Povilaitienė prašė prokuroro prašymą tenkinti ir procesą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 str. 1 d. nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (BPK 316 straipsnio 3 dalis).

Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras savo apeliacinio skundo atšaukimą pateikė nepažeisdamas BPK 316 straipsnio 3 dalies reikalavimų, todėl prokuroro apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas, o teismo procesas dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro apeliacinį skundą dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 6 d. nuosprendžio palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Kolegijos pirmininkė Virginija ŽindulienėTeisėjai Irena IvanovienėNijolė Matuzevičienė