- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-07
- Bylos Nr.
- T-130-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36288-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Nuteistasis
- N. U.
- Advokatai
- Stanislovas Jankauskas
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui D. Selvenienei
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam N. U..
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2016-05-18 nuteistas Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., 178 str., paskiriant 2 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo bausmę, subendrinus su 2015-19-02 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2016-01-26 nutartimi, galutinę bausmę paskiriant 2 metus 6 mėnesius laisvės atėmimą ir 41 MGL baudą. Vadovaujantis BK 75 str. vykdymas atidėtas dvejiems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-06-08. Bausmės pabaiga 2018-12-08. Vykdant nuteistojo N. U. priežiūrą, Probacijos skyrius 2016-07-27 teikimu, kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi N. U. pagal 2116-06-21, 2016-07-07 šaukimus į Probacijos skyrių neatvyko, nevykdė teismo paskirto įpareigojimo - per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2016-07-28 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas. 2016-08-29 Raseinių policijos komisariato pareigūnai N. U. pristatė į Probacijos skyrių, kur jam buvo sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas, jis pasirašytinai buvo supažindintas su probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis. 2016-08-30 teikimu, Probacijos skyrius kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismą, dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų skyrimo N. U., kadangi jis pasirodė girtas viešojoje vietoje. 2016-09-01 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas. Pagal individualų priežiūros planą, į Probacijos skyrių N. U. turėjo atvykti 2016-09-05. Apie atvykimo datą N. U. žinojo, tai patvirtino parašu. Į Probacijos skyrių N. U. neatvyko. Be to N. U. pažeidė teismo paskirto įpareigojimo – neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo sąlygas ir adresu Raseinių r., Nemakščiai, Laisvės g. 30, negyvena. Pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo OASys metodiką, N. U. priskiriamas vidutinei rizikos grupei nusikalsti. Patikslintu teikimu prašoma N. U., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2016-05-18 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę. 2016-10-27 N. U. į Probacijos skyrių pristatė policijos pareigūnai. Pasiaiškinime N. U. nurodė, kas į Probacijos skyrių jis nevyko, pakeitė gyvenamąją vietą ir apie tai nepranešė Probacijos skyriui, niekur neįsidarbino ir darbo biržoje nesiregistravo. N. U. buvo papildomai išsiaiškintos bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos ir nurodyta , kad į Probacijos skyrių jis turi atvykti 2016-10-31. Į Probacijos skyrių N. U. neatvyko. Iš bylos medžiagos matyti, kad N. U. nevykdo teismo įpareigojimų nevykdo be pateisinamos priežasties.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Advokatas S.Jankauskas prašė teikimo netenkinti, nes praleistas 1 darbo dienos kreipimosi į teismą terminas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 1 d. nustato, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti paskirtą bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, kad jeigu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.
N. U. 2016-05-18 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirti įpareigojimai: pradėti dirbti, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2016-09-01 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas. N. U. nėra linkęs vykdyti jam paskirtų įpareigojimų. Į probacijos tarnybą neatvykstą, jo rasti nurodytu adresu taip pat nėra galimybės, tėvai apie jo buvimo vietą nieko nežino. Nustatyta, kad 2016-09-29 buvo gauta informacija, kad N. U. gali būti Užkalnių kaime ar Raseinių mieste, tačiau nėra pateikiama informacija ar asmuo ieškotas. VSDFV duomenimis informacijos apie asmens darbinę veiklą nėra. Policija nėra pateikusi Probacijos tarnybai duomenų apie N. U. gyvenamąją vietą.
Įvertinus visas pateiktas aplinkybes ir išklausius prokuroro išvados, probacijos skyriaus atstovo nuomonę, darytina išvada, kad aprobuojamasis N. U. sistemingai pažeidinėja jam nustatytus įpareigojimus: nėra pradėjęs dirbti, net nėra užsiregistravęs darbo biržoje, jis nerandamas nurodytoje gyvenamojoje vietoje, taip pat nepranešęs, kad keistų savo gyvenamąją vietą. Konstatuotina, kad bausmės tikslai nepaskiriant realios bausmės, negali būti pasiekti ir bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir vykdytina 2016 m. gegužės 18 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas
nutaria:
Teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo N. U. tenkinti.
Panaikinti N. U. a. k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2016 m. gegužės 18 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę - 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2015-06-28 iki 2015-06-30 ir 2016-04-01 iki 2016-05-18 (imtinai). Bausmę skirti atlikti Pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.
Ši nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.