Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, ištekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. nepanaudojo tinkamai tėvų valdžios, dėl ko jos nepilnametis sūnus T. B., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 0,83 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniaus g., Pasvalio m., tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais L. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, ateityje žada daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

L. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio E. J. tarnybiniu pranešimu, patrulės V. K. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo priėmimo aktu, alkotesterio parodymais, T. B. paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į L. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 181 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad L. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis