- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-03-01
- Bylos Nr.
- e2YT-943-496/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-01353-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukiėnė
- Pareiškėjas
- A. A. N.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos, I. Š., R. N., R. O. B.
- Kategorijos
Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. A. N., pareiškimą suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos, I. Š., R. N. ir R. O. B. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. A. N. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad jis, A. A. N., priėmė mamos, palikėjos J. R., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti.
Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo mama J. R. (gim. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjas A. A. N. nurodo, kad po mamos mirties jis priėmė palikimą faktiniu valdymu: priėmė kilnojamuosius daiktus - namų apyvokos daiktus (baldus, knygų rinkinį, indus, kt.), taip pat, prižiūrėjo mamos paliktą žemės sklypo (duomenys neskelbtini) dalį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinio dalį, esančių (duomenys neskelbtini). Žemės sklypas ribojasi su jam asmeninės nuosavybės teise priklausančiu žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Po mamos mirties dėl palikimo priėmimo jis į notarą nesikreipė. 2020-10-30 pranešimu (duomenys neskelbtini) miesto 1-ojo notaro biuro notaras V. Ž. informavo, kad notarų biure yra gauta užklausa dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimo Lietuvos Respublikos valstybei į (duomenys neskelbtini) mirusios motinos J. R. palikimą. Pakvietė atvykti ir pareikšti valią dėl palikimo. Palikėjos J. R. vaikai I. Š. ir R. N. 2020-11-19 pareiškimu dėl palikimo atsisakymo (duomenys neskelbtini) miesto 1-ajame notaro biure atsisakė mirusios motinos J. R. palikimo. Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad po mamos J. R. mirties ((duomenys neskelbtini)), kitų įpėdinių I. Š. ir R. N. pritarimu jis pasiėmė mamos asmeninius daiktus, kaip prisiminimą, t. y. knygų rinkinį, indų servizą, darbo stalą. Šiuos daiktus parsivežė į namus ir brangina iki šiol. Pareiškime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) dovanojimo sutarties pagrindu J. R. padovanojo pareiškėjui 19,2753 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini). Per pareiškėjo žemės sklypą eina kelias, vedantis į mamos vardu registruotą sodybą ir jo žemės sklypui tuo tikslu yra nustatytas kelio servitutas privažiuoti keliu iki sodybos 0,08 ha, šios daiktinės teisės registruotos VĮ Registrų centre.
Pareiškime nurodoma, kad žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso bendraturtėms: 4549/5655 dalys J. R., 1106/5655 dalys priklauso R. O. B.. Naudojimosi tvarka tarp bendraturčių nebuvo nustatyta. Gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso bendraturčiams: 1/3 dalis Lietuvos Respublikai, 1/3 dalis J. R., 1/3 dalis R. O. B.. Pareiškėjas A. A. N. nurodo, kad prižiūrėdamas savo nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), jame esantį miško masyvą, po mamos mirties (duomenys neskelbtini), tų pačių metų vasarą ir rudenį vyko į (duomenys neskelbtini), kartu su sutuoktine D. N. mamos J. R. vardu registruotame žemės sklype (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) tvarkė aplinką, rinko šiukšles, išlūžusius medžius. Pareiškime nurodoma, kad aktyvūs faktiniai A. A. N., veiksmai po mamos J. R. mirties (duomenys neskelbtini) patvirtina, jog jis priėmė savo motinos J. R. palikimą (LR CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, CK 5.2 straipsnis).
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys I. Š. ir R. N. atsiliepime į pareiškimą, gautame 2021-01-15, nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo ji tenkinti. Nurodo, kad mirus jų mamai J. R. paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Brolis A. A. N. priėmė mamos palikimą faktiniu valdymu, t. y. priėmė mamos asmeninius daiktus (knygas, indus ir kt.). Suinteresuotiems asmenims yra žinoma, kad brolis A. A. N. prižiūrėjo mamos vardu registruotą žemės sklypą (duomenys neskelbtini). Šis žemės sklypas ribojasi su pareiškėjui priklausančiu žemės sklypu.
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas 2021-01-04 pateikė teismui atsiliepimą į pareiškimą, kuriame prieštaravimų neišdėstė. Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodė, kad nuo 2015-03-20 paveldėjimo santykiuose atstovaudamas valstybę, kai paveldimas nekilnojamasis turtas, yra kreipęsis į notarų biurą dėl J. R. palikimo priėmimo valstybei liudijimo išdavimo, tačiau paveldėjimo teisės liudijimas valstybei nėra išduotas. Taigi Turto bankas yra pradėjęs, bet nebaigęs palikėjos J. R. palikimo parėjimo valstybei procedūros. Atsiliepime nurodoma, kad jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad A. A. N. priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, suinteresuotas asmuo neprieštaraus pareiškėjo prašymo patenkinimui.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos 2021-01-08 pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja.
Suinteresuotas asmuo R. O. B. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, jai procesiniai dokumentai ir pranešimas apie teismo posėdį įteikti viešo paskelbimo būdu, nes jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu siųstų procesinių dokumentų ji neatsiėmė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo A. A. N. pareiškimas tenkintinas.
Iš mirties liudijimo (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), Valstybės įmonės Registrų centras gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis, Testamentų registro išrašo matyti, kad J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), jos paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Jos ankstesni asmenvardžiai J. R., J. N.. Gimimo liudijimas ir VĮ Registrų centras Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis įrodo, kad pareiškėjo A. A. N., motina buvo J. R., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini).
Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės 2020-12-03 išrašai įrodo, kad J. R. nuosavybės teise yra įregistruoti nekilnojamieji daiktai: 4549/5655 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/3 dalis pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalis kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini).
Testamentų registro 2020-12-09 išrašas patvirtina, kad į J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimą nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų. Yra įregistruoti palikimo atsisakymo faktai. Palikimo atsisakę asmenys R. N. ir I. Š.. Šių asmenų palikimo atsisakymą įrodo 2020 m. lapkričio 19 d. pareiškimas dėl palikimo atsisakymo.
Palikimo priėmimo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pareiškėjui A. A. N. yra reikalingas, siekiant jam paveldėti mirusios mamos J. R. paliktą turtą, nes jis įstatymo nustatytu trijų mėnesių terminu nesikreipė į notarą.
Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Civilinio kodekso 5.3 straipsnio 1 dalis, 5.50 straipsnis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.
Liudytoja D. N., kurios parodymai 2021 m. vasario 18 dieną patvirtinti notaro, nurodė, kad jos sutuoktinis A. A. N. iš karto po mamos J. R. mirties į namus parsivežė savo mamos asmeninius daiktus: knygas, indų servizą, stalą ir kitus daiktus. Šiuos daiktus parsivežė kaip mamos prisiminimą, susitaręs su broliu ir seserimi. Liudytoja taip pat nurodė, kad A. A. N. jo mama J. R. buvo padovanojusi žemės sklypą su mišku (duomenys neskelbtini). Per šį žemės sklypą veda kelias į jo mamos J. R. sodybą. Po vyro mamos mirties tos pačios vasaros gale, rudens pradžioje, t. y. (duomenys neskelbtini) mėnesiais ji su sutuoktiniu vyko ir tvarkė mamos J. R. paliktą žemės sklypą (duomenys neskelbtini): rinko šiukšlės, išlaužytas šakas, medžius, pasirūpino, kad būtų nupjauta žolė.
Pareiškėjo į bylą pateikti įrodymai, pareiškime nurodytos aplinkybės, suinteresuotų asmenų I. Š. ir R. N. atsiliepime išdėstytas sutikimas su pareiškimu ir nurodytos aplinkybės bei pareiškėjo pateikti D. N. parodymai įrodo, kad pareiškėjas A. A. N. iš karto po mamos J. R. mirties rūpinosi jos paliktu turtu – smulkiais asmeniniais daiktais ir sodybos dalimi, todėl teismas pripažįsta, kad pareiškėjas A. A. N. atliko aktyvius veiksmus, siekdamas priimti savo mamos J. R. paliktą turtą. Kadangi pareiškėjas pradėjo valdyti mirusios mamos paliktą turtą iš karto po pastarosios mirties, kartu su jam pačiam priklausančiu turtu, šalia esančiu žemės sklypu, todėl pripažįstama, kad jis palikimą priėmė, pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjos valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos 11,58 Eur, kurios yra didesnės už minimalią valstybei priteistiną sumą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu
nuspr endžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą turto paveldėjimo tikslu, kad A. A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) iš karto po mamos J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti ir tvarkyti jos paliktą turtą.
Priteisti iš A. A. N., 11,58 Eur (vienuolika eurų 58 ct.) bylinėjimosi (procesinių dokumentų siuntimo) išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.