Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškiniu dėl skolos priteisimo atsakovui D. M. (D. M.), -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 4 d. Ignalinos rajono apylinkės teisme gautas ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinys dėl skolos priteisimo atsakovui D. M. (D. M.).

Ieškinyje nurodoma, jog 2002 m. spalio 17 d. UAB „Tele2“ ir D. M. sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kurią UAB „Tele2“ atsakovui atsižvelgiant į Sutartyje numatytus terminus ir sąlygas suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti už minėtas paslaugas. UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovui išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas-faktūras, laikotarpiu nuo 2002 m. spalio 31 d. tačiau atsakovas jų neapmokėjo. Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo D. M. 2390,05 Lt. įsiskolinimą, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str. įtvirtintomis nuostatomis, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Jei ieškovui nežinoma atsakovo gyvenamoji ar darbo vietą, ieškinys gali būti pareiškiamas pagal paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos CPK 30 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 2.17 str. 1 d., nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje valstybėje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Jei asmuo faktiškai gyvena keliose vietose tai vieta, tai vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra jo turtas ar didžioji jo dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis ilgiausiai gyvena), laikoma jo pagrindine gyvenamąja vieta. Tokiu atveju, nustatant asmens nuolatinę gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į tai , kur yra jo pagrindinė gyvenamoji vieta (CK 2.16 str. 2 d.).

Ieškinyje ieškovė nurodo, jog nors atsakovas D. M. deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). 2002 m. spalio 17 d. tarp UAB „Tele2“ ir D. M. sudarytoje Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog D. M. gyvena adresu (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovo D. M. gyvenamoji vieta yra (duomenys nesklebtini) byla yra teisminga Visagino miesto apylinkės teismui, todėl ieškinį priimti atsisakytina (Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 29 straipsniu, 30 straipsnio 5 dalimi, 137 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, teisėja,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškiniu dėl skolos priteisimo atsakovui D. M. (D. M.) dėl skolos priteisimo, kadangi ieškinys yra teismingas Visagino miesto apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.