- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-04-22
- Bylos Nr.
- eI2-949-484/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03099-2019-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjai
- Ina Kirkutienė (pirm.), Henrikas Sadauskas, Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
- Pareiškėjas
- J. P.
- Atsakovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Luminor investicijų valdymas
- Kategorijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Gaidytės-Lavrinovič, Inos Kirkutienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Henriko Sadausko,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. P. (J. P.) skundą atsakovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo: „Luminor investicijų valdymas“ uždaroji akcinė bendrovė) dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas J. P. (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašo: 1) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – VSDFV ar atsakovė) 2019 m. rugpjūčio 2 d. sprendimą Nr. (10.34E) I-5405; 2) įpareigoti atsakovą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos priimti naują sprendimą – tenkinti jo 2019 m. liepos 30 d. prašymą ir išbraukti jį iš Lietuvos Respublikos pensijų kaupimo dalyvių, pensijų kaupimo ir pensijų išmokų sutarčių registro.
Pareiškėjas skunde paaiškina, kad 2019 m. sausio 8 d. gavo pranešimą iš atsakovės apie dalyvavimą pensijų kaupime, kuriuo jis buvo informuotas, kad jeigu iki 2019 m. birželio 30 d. jis nepateiks savo atsisakymo, bus laikoma, kad jis sutinka dalyvauti pensijų kaupime ir nuo 2019 m. liepos 1 d. taps pensijų kaupimo dalyviu ir į pensijų fondą bus pervedamos jo įmokos. Šiuo pranešimu taip pat buvo informuotas, kad jam yra priskirta pensijų kaupimo bendrovė Luminor investicijų valdymas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB). Perskaitęs aukščiau minėtą pranešimą, netrukus apsisprendė, kad nenori dalyvauti pensijų kaupime, būti pensijų kaupimo dalyviu, todėl prisijungęs prie Elektroninės gyventojų aptarnavimo sistemos (toliau – EGAS) užpildė prašymą dėl atsisakymo dalyvauti pensijų kaupimo programoje ir tapti pensijų kaupimo dalyviu. Buvo įsitikinęs, kad sėkmingai pateikė atsisakymą dalyvauti pensijų kaupimo programoje ir tapti jos dalyviu, kadangi teikiant elektroninį prašymą sistema nerodė jokių jos klaidų, visas procesas vyko sklandžiai. Pažymi, kad seniau jis nedalyvavo jokioje pensijų kaupimo programoje.
Nurodo, kad 2019 m. birželio 26 d. gavo automatiškai sugeneruotą bendro pobūdžio informacinį laišką iš atsakovės, kuriame buvo pakartota informacija pirmą kartą pareiškėjui pateikta su 2019 m. sausio 8 d. pranešimu apie automatinį įtraukimą į pensijos kaupimą nuo 2019 m. liepos 1 d., jeigu nebuvo pateiktas atsisakymas dalyvauti pensijos kaupimo programoje. Siekdamas įsitikinti, kad prašymą užpildė teisingai ir atsisakė dalyvauti pensijos kaupimo programoje, pareiškėjas dar kartą prisijungė prie EGAS, kurioje vis dar buvo rodomas ryškiai raudonos spalvos statusas „Nedalyvaujate“, todėl jis ir toliau buvo įsitikinęs, kad sėkmingai atsisakė dalyvauti pensijos kaupimo programoje. Dar kartą sistemoje buvo prisijungęs 2019 m. birželio 30 d., jo statusas nebuvo pakitęs. Pareiškėjas 2019 m. liepos 17 d. gavo elektroninį laišką iš Luminor investicijų valdymas UAB, kuriuo buvo informuotas, kad nuo 2019 m. liepos mėn. jis įtrauktas į „Luminor 1989-1995 tikslinės grupės pensijų fondą“, t. y. 2-os pakopos pensijos kaupimą.
Pareiškėjas 2019 m. liepos 30 d. pateikė prašymą atsakovei dėl išbraukimo iš pensijų kaupimo programos, tačiau 2019 m. rugpjūčio 2 d. gavo atsakovės sprendimą Nr. (10.34E) I-5405 (toliau – Sprendimas), kuriame nurodoma, kad atsakovė neturi teisės tenkinti jo prašymo. Pareiškėjas prašo panaikinti Sprendimą.
Atsiliepimas
Atsakovė VSDFV atsiliepime į pareiškėjo skundą su juo nesutinka, prašo jį atmesti kaip nepagrįstą. Paaiškina, kad VSDFV buvo išnagrinėtas pareiškėjo 2019 m. liepos 30 d. prašymas panaikinti jo dalyvavimą pensijų kaupime, kuriame nurodyta, kad susipažinęs su EGAS pateiktu pranešimu apie jo įtraukimą į pensijų kaupimą, apsisprendė nedalyvauti pensijų kaupime ir EGAS teikė prašymą dėl atsisakymo dalyvauti pensijų kaupime, tačiau vis tiek nuo 2019 m. liepos 1 d. buvo įtrauktas į pensijų kaupimą bei priskirtas pensijų kaupimo bendrovei Luminor investicijų valdymas UAB.
VSDFV nustatė, kad pareiškėjas EGAS 2019 m. sausio 22 d. perskaitė pranešimą apie įtraukimą į dalyvavimą pensijų kaupime, kuriame aiškiai buvo nurodyta, kad iki 2019 m. birželio 30 d., norint atsisakyti dalyvauti pensijų kaupime, privalu per EGAS pateikti prašymą dėl pensijų kaupimo arba asmeniškai atvykti į bet kurį Sodros priimamąjį. Be to, 2019 m. birželio 26 d. į pareiškėjo paskyrą EGAS buvo išsiųstas priminimas apie įtraukimą į pensijų kaupimą, kurį pareiškėjas 2019 m. liepos 30 d. perskaitė, pasibaigus nustatytam terminui. Pažymi, kad pareiškėjas EGAS meniu punktą „Prašymai“ buvo atidaręs 2019 m. birželio 17 d. ir 30 d., tačiau jokių prašymų ruošinių nesukūrė arba juos sukūrė ir panaikino, o 2019 m. liepos 30 d. atidaręs EGAS meniu punktą „Prašymai“ sukūrė keletą prašymų ruošinių ir pateikė pavėluotą prašymą dėl atsisakymo dalyvauti pensijų kaupime.
Nurodo, kad J. P., kaip ir kiti įtraukti į dalyvavimą pensijų kaupime asmenys, iki 2019 m. liepos 1 d. prisijungę prie EGAS negalėjo matyti informacijos, kad dalyvauja pensijų kaupime, nes po įtraukimo jie nors ir tapo pensijų kaupimo sistemos dalimi, tačiau nebuvo pensijų kaupimo dalyviais, nes jie iki 2019 m. liepos 1 d neregistruoti dalyviais Registre ir pensijų kaupimo įmokos už juos neskaičiuojamos ir nemokamos bei turėjo teisę atsisakyti dalyvauti pensijų kaupime. Taigi, jeigu pareiškėjui buvo neaiški per EGAS pateikta informacija, jis turėjo pakankamai laiko kreiptis papildomos informacijos. Pareiškėjas iki 2019 m. liepos 1 d. prašymo atsisakyti dalyvauti pensijų kaupime nepateikė, o pasibaigus atsisakymo dalyvauti pensijų kaupime terminui, pateikdamas pavėluotą prašymą, nepateikė dokumentų, įrodančių svarbias priežastis, dėl kurių atsisakymo dalyvauti pensijų kaupime nepateikė iki nustatyto termino. Teigia, kad VSDFV įvykdė visus teisės aktais nustatytus reikalavimus ir dėl aukščiau išdėstytų priežasčių priėmė 2019 m. rugpjūčio 2 d. sprendimą Nr. (10.34) I-5405 netenkinti pareiškėjo prašymo, kadangi jis EGAS 2019 m. sausio 22 d. perskaitė pranešimą apie įtraukimą į pensijų kaupimą ir buvo sudarytos visos sąlygos konsultacijoms, jeigu įtrauktam į dalyvavimą pensijų kaupime asmeniui kiltų klausimų.
Taip pat nurodo, kad atmestina ir pareiškėjo nurodyta teisė per 30 dienų vienašališkai nutraukti pensijų kaupimo sutartį. Atsisakyti per 30 dienų dalyviai turi teisę tik pirmą kartą sudarytos pensijų kaupimo sutarties nuo jos sudarymo dienos. Nagrinėjamu atveju pensijų kaupimo sutartis nebuvo sudaryta, t. y. pareiškėjas įtrauktas į pensijų kaupimą ir priskirtas Luminor investicijų valdymas UAB. Įtraukti į dalyvavimą pensijų kaupime asmenys turi teisę vienašališkai atsisakyti dalyvauti pensijų kaupime per pusę metų, t. y. nuo jų įtraukimo į dalyvavimą dienos (informavimo dienos) iki įtraukimo metų birželio 30 d.
Trečiasis suinteresuotas asmuo Luminor investicijų valdymas, UAB atsiliepimo į skundą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Šioje administracinėje byloje iš esmės kyla ginčas, ar pareiškėjas yra pagrįstai įtrauktas į pensijų kaupimą.
Remiantis bylos rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė per EGAS 2019 m. sausio 8 d. pareiškėjui išsiuntė pranešimą (el. byla, I tomas, b. l. 9-11, 49), kuriame buvo nurodyta, kad jis tapo pensijų kaupimo dalyviu ir kad jam Pensijų kaupimo įstatymo nustatyta tvarka atsitiktiniu būdu paskirta pensijų kaupimo bendrovė Luminor investicijų valdymas UAB. Taip pat išaiškinta, kad: jeigu pareiškėjas sutinka dalyvauti pensijų kaupime, jokių veiksmų atlikti nereikia; atsisakyti dalyvauti pensijų kaupime galima iki 2019 m. birželio 30 d. apie tai informuojant „Sodrą“; atsisakymą galima pateikti atsakovei interneto svetainėje www.sodra.lt arba asmeniškai atvykus į bet kurį „Sodros“ priimamąjį (su savimi reikėtų turėti asmens dokumentą (pasą arba asmens tapatybės kortelę); jei iki 2019 m. birželio 30 d. nebus pateiktas atsisakymas, bus laikoma, kad pareiškėjas sutinka dalyvauti pensijų kaupime ir nuo liepos mėnesio į pensijų fondą bus pervedamos asmens įmokos. Šiame pranešime pabrėžta, kad dalyvavimas pensijų kaupime prasidės nuo 2019 m. liepos 1 d.
Pareiškėjas 2019 m. liepos 30 d. VSDFV pateikė prašymą panaikinti jo dalyvavimą pensijų kaupime, kuriame nurodė, kad susipažinęs su EGAS pateiktu pranešimu apie jo įtraukimą į pensijų kaupimą, apsisprendė nedalyvauti pensijų kaupime ir EGAS teikė prašymą dėl atsisakymo dalyvauti pensijų kaupime, tačiau vis tiek nuo 2019 m. liepos 1 d. buvo įtrauktas į pensijų kaupimą bei priskirtas pensijų kaupimo bendrovei Luminor investicijų valdymas UAB.
VSDFV 2019 m. rugpjūčio 2 d. priėmė sprendimą Nr. (10.34) I-5405 netenkinti J. P. prašymo. Atsakovė tokį savo sprendimą motyvavo tuo, kad pareiškėjas EGAS 2019 m. sausio 22 d. perskaitė pranešimą apie įtraukimą į pensijų kaupimą ir buvo sudarytos visos sąlygos konsultacijoms, jeigu įtrauktam į dalyvavimą pensijų kaupime asmeniui kiltų klausimų. Duomenų, kad būtų pateiktas prašymas atsisakyti dalyvauti pensijų kaupime VSDFV neturėjo. Paskutinė atsisakymo dalyvauti pensijų kaupime data buvo 2019 m. liepos 1 d., prie 2019 m. liepos 30 d. prašymo pareiškėjas nepateikė dokumentų, įrodančių svarbias priežastis, jog prašymo atsisakyti dalyvauti pensijų kaupime negalėjote pateikti laiku, todėl tenkinti pareiškėjo prašymo, VSDFV vertinimu, nebuvo teisinio pagrindo.
Nagrinėjamam ginčui yra aktualios Lietuvos Respublikos pensijų kaupimo įstatymo (2018 m. birželio 28 d. redakcija; toliau – ir Pensijų kaupimo įstatymas) nuostatos. Pensijų kaupimo įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pensijų kaupimas prasideda asmenį įtraukus į pensijų kaupimą šio įstatymo 6 straipsnyje nustatyta tvarka ir jam nepareiškus atsisakymo arba asmenį jo sudarytos pensijų kaupimo sutarties pagrindu įregistravus Dalyvių ir sutarčių registre.
Pensijų kaupimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuo 2019 m. sausio 1 d. kas trejus metus pilnamečiai asmenys, kurie įtraukimo į pensijų kaupimą metų sausio 1 dieną yra jaunesni kaip 40 metų amžiaus ir Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir socialinio draudimo išmokų gavėjų registre yra duomenys apie jų draustumą įtraukimo į pensijų kaupimą metų sausio 2 dieną, įtraukiami į pensijų kaupimą. Pensijų įmokos už įtrauktus į pensijų kaupimą asmenis pradedamos skaičiuoti nuo įtraukimo į pensijų kaupimą metų liepos 1 dienos. To paties įstatymo straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad VSDF valdyba ne vėliau kaip iki įtraukimo į pensijų kaupimą metų sausio 31 dienos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka informuoja asmenį apie jo įtraukimo į pensijų kaupimą faktą bei asmens teisę ne vėliau kaip iki įtraukimo į pensijų kaupimą metų birželio 30 dienos sudaryti pensijų kaupimo sutartį su jo paties pasirinkta pensijų kaupimo bendrove. Pranešime turi būti nurodyta: 1) informacija apie asmens teisę ne vėliau kaip iki birželio 30 dienos atsisakyti dalyvauti pensijų kaupime, apie tai raštu, asmeniškai ar per Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – VSDF) elektroninę gyventojų aptarnavimo sistemą informuojant VSDF administravimo įstaigą; 2) informacija apie dalyvavimo pensijų kaupime pradžios datą ir sąlygas; 3) informacija apie tai, kad nesudaręs pensijų kaupimo sutarties ir nepateikęs atsisakymo dalyvauti pensijų kaupime asmuo taps dalyviu tos pensijų kaupimo bendrovės, kuriai jis atsitiktine tvarka bus priskirtas, ir kaups pensijų įmokas jo gimimo datą atitinkančiame tikslinės grupės pensijų fonde. Asmuo informuojamas, kad, per nustatytą terminą nesudarius pensijų kaupimo sutarties ar nepateikus atsisakymo dalyvauti pensijų kaupime, bus laikoma, kad asmuo sutinka dalyvauti pensijų kaupime; 4) pensijų kaupimo bendrovė, kuriai asmuo bus priskirtas. Kartu pateikiamos standartinės tikslinės grupės pensijų fondo, kuriam asmuo bus priskirtas, taisyklės; 5) informacija apie asmens teisę pasirinkti kitą negu priskirtoji pensijų kaupimo bendrovę ir kitą negu jo gimimo datą atitinkantį tikslinės grupės pensijų fondą.
Pensijų kaupimo įstatymo 6 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad VSDF valdyba įtraukiamus į pensijų kaupimą dalyvius atsitiktine tvarka paskirsto po lygiai visoms įtraukimo į pensijų kaupimą metu veikiančioms pensijų kaupimo bendrovėms. Kiekvienas asmuo, kuris per šio straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą nesudaro sutarties su savo pasirinkta pensijų kaupimo bendrove, tampa tos kaupimo bendrovės, kuriai jis priskirtas, valdomo jo gimimo datą atitinkančio tikslinės grupės pensijų fondo dalyviu. <...>
Pagal šio įstatymo 6 straipsnio 4 dalį VSDF valdyba, gavusi asmens atsisakymą dalyvauti pensijų kaupime, ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo šios informacijos gavimo dienos įregistruoja atsisakymą dalyvauti pensijų kaupime Dalyvių ir sutarčių registre. Nuo atsisakymo įregistravimo Dalyvių ir sutarčių registre dienos asmenys, atsisakę dalyvauti pensijų kaupime, nėra dalyviai, iki jie sudarys pensijų kaupimo sutartį arba bus šiame straipsnyje nustatyta tvarka įtraukti į pensijų kaupimą ir nepasinaudos teise atsisakyti kaupti pensijų įmokas. Nepareiškę noro atsisakyti dalyvauti pensijų kaupime asmenys yra dalyviai ir kaupia pensijų įmokas šiame įstatyme ir standartinėse tikslinės grupės pensijų fondų, kuriems dalyviai yra priskirti, taisyklėse nustatyta tvarka iki tol, kol jų pensijų kaupimas pasibaigia šio įstatymo 4 straipsnio 8 dalyje nustatytais pagrindais. <...>
Pensijų kaupimo įstatymo 6 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta, kad asmenys, dėl svarbių priežasčių negalėję per šio straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytą terminą atsisakyti dalyvauti pensijų kaupime, turi teisę atsisakyti dalyvauti pensijų kaupime ir šiam terminui pasibaigus, jeigu pateikiami svarbias priežastis įrodantys dokumentai. VSDF administravimo įstaigos įgaliotas tarnautojas, įvertinęs pateiktus dokumentus, nustato, ar priežastys yra svarbios. <...>“
Šiam ginčui taip pat yra aktualus Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2020 m. vasario 10 d. nutarimas Nr. KT23-N2/2020, kuriuo pripažinta, kad Lietuvos Respublikos pensijų kaupimo įstatymo (2018 m. birželio 28 d. redakcija) 6 straipsnio 1 dalies nuostata „Nuo 2019 m. sausio 1 d. kas trejus metus pilnamečiai asmenys, kurie įtraukimo į pensijų kaupimą metų sausio 1 dieną yra jaunesni kaip 40 metų amžiaus ir Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir socialinio draudimo išmokų gavėjų registre yra duomenys apie jų draustumą įtraukimo į pensijų kaupimą metų sausio 2 dieną, įtraukiami į pensijų kaupimą“, nulėmusi pareiškėjo įtraukimą į pensijų kaupimą, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai. Konstitucinis Teismas šiame nutarime, be kita ko, pažymėjo, kad įstatymų leidėjas, paisydamas Konstitucijos, inter alia (taip pat) iš jos 29 straipsnio kylančių asmenų lygiateisiškumo, nediskriminavimo, taip pat konstitucinių socialinės darnos ir teisingumo imperatyvų, ir atsižvelgdamas į įvairius socialinius, demografinius, ekonominius veiksnius, inter alia į valstybės materialines ir finansines galimybes, gali nustatyti ir tokį teisinį reguliavimą, kuriuo tam tikro amžiaus visuomenės narių grupei būtų suteiktos paskatos, rūpinantis savo gerove, kuo anksčiau priimti sprendimą dėl dalyvavimo senatvės pensijoms skirtų lėšų ar jų dalies kaupime tam, kad būtų sudarytos prielaidos sukaupti reikšmingą būsimai senatvės pensijai skirtų lėšų dalį ir, užtikrinant darnų visos senatvės pensijų sistemos veikimą, prisidėti prie visos visuomenės gerovės.
Konstitucinis Teismas šiame nutarime konstatavo, jog Pensijų kaupimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje, aiškinamoje kartu su kitomis šio straipsnio nuostatomis, įtvirtintas ginčijamas teisinis reguliavimas, kuriuo jaunesni kaip 40 metų amžiaus pilnamečiai asmenys, kurių duomenys apie draustumą yra Registre, įtraukiami į pensijų kaupimą siekiant paskatinti juos dalyvauti pensijų kaupime, kad kuo didesniam skaičiui gyventojų būtų užtikrintas efektyvesnis pensijų kaupimas ir didesnės pajamos senatvėje, kartu suteikiant pateiktos informacijos pagrindu šiems asmenims teisę priimti sprendimą dėl dalyvavimo pensijų kaupime, inter alia (taip pat) atsisakyti jame dalyvauti, nelaikytinas diskriminuojančiu dėl amžiaus, varžančiu šių asmenų sutarčių sudarymo laisvę, ribojančiu jų kaip vartotojų teises.
Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiškėjui dar 2019 m. sausio 8 d. pranešime buvo aiškiai paaiškinta, jog jis iki 2019 m. birželio 30 d. gali pateikti atsisakymą, jeigu nesutinka dalyvauti pensijų kaupime, o jeigu sutinka dalyvauti pensijų kaupime, jokių veiksmų atlikti nereikia; atsisakymą galima pateikti atsakovei interneto svetainėje www.sodra.lt arba asmeniškai atvykus į bet kurį „Sodros“ priimamąjį (su savimi reikėtų turėti asmens dokumentą (pasą arba asmens tapatybės kortelę)). Pakartotinai toks pranešimas pareiškėjui per EGAS buvo išsiųstas ir 2019 m. birželio 26 d. Šiuose pranešimuose pabrėžta, kad dalyvavimas pensijų kaupime prasidės nuo 2019 m. liepos 1 d. Ginčo, kad pareiškėjas susipažino su šiais pranešimais, byloje nėra, tai jis patvirtino savo skunde.
Teismas, remdamasis pranešimų turiniu, daro išvadą, kad atsakovė tinkamai įvykdė pareigą pranešti asmeniui apie jo teisę dalyvauti pensijų kaupime, išsiųsdama nustatytos formos ir turinio pranešimus. Pagal pranešimuose pateiktą informaciją vidutiniam vartotojui (taigi ir pareiškėjui) galėjo ir turėjo būti aišku, kad dalyvavimas pensijų kaupime prasidės 2019 m. liepos 1 d., todėl VSDFV sistemoje iki 2019 m. birželio 30 d. buvo rodoma, jog pensijų kaupimo sistemoje pareiškėjas nedalyvauja. Pareiškėjui kilus abejonių dėl atsisakymo kaupti įforminimo, jis galėjo kreiptis į atsakovės teritorinį skyrių ar per EGAS su paklausimais ir gauti trūkstamą informaciją. Pareiškėjo skunde nurodyta aplinkybė, kad jis per EGAS užpildė prašymą dėl atsisakymo dalyvauti pensijų kaupime, nėra patvirtinta jokiais objektyviais įrodymais. Atsakovės pateikti duomenys apie pareiškėjo prisijungimus prie EGAS sistemos ir per ją pateiktus prašymus patvirtina, kad pareiškėjas atsisakymą dalyvauti pensijų kaupime pateikė tik 2019 m. liepos 30 d., t. y. pasibaigus įstatyme nustatytam terminui (el. byla, I tomas, b. l. 36-48).
Pareiškėjas nei VSDFV, nei teismui nenurodė jokių svarbių aplinkybių, dėl kurių jis negalėjo per Pensijų kaupimo įstatymo 6 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytą terminą atsisakyti dalyvauti pensijų kaupime, todėl ir pagal Pensijų kaupimo įstatymo 6 straipsnio 6 dalį pareiškėjo atsisakymas dalyvauti pensijų kaupime negali būti tenkinamas.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad atsakovė priėmė teisėtą ir pagrįstą sprendimą, todėl nėra pagrindo jį panaikinti ir įpareigoti atsakovę priimti naują sprendimą. Dėl šių priežasčių pareiškėjo skundas atmestinas kaip nepagrįstas.
Netenkinus skundo, pareiškėjas neįgijo teisės į bylinėjimosi išlaidų atlyginimą pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalį. Dėl šios priežasties pareiškėjo prašymas priteisti šias išlaidas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškėjo J. P. (J. P.) skundą atmesti.
Prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo netenkinti.
Sprendimas per vieną mėnesį nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.