Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-02-15 · Civilinė byla Nr. e3K-3-25-611/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-01-25Alytaus apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-06-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-02-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-15
Bylos Nr.
e3K-3-25-611/2023
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00828-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Alė Bukavinienė, Andžej Maciejevski (pran.)
Ieškovas
A. T.
Atsakovas
E. T.
Civilinė byla Nr. e3K-3-25-611/2023Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00828-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.4.9.3.2; 2.4.2.9.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Andžej Maciejevski (pranešėjas), Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. T. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. T. patikslintą ieškinį atsakovei E. T. (jos teisių perėmėjai M. K. , S. T. , I. B.) dėl pažeistų teisių gynimo ir pagal atsakovės E. T. (jos teisių perėmėjai M. K. , S. T. , I. B.) priešieškinį ieškovui A. T. dėl pažeistų teisių gynimo ir dėl bendrosios dalinės nuosavybės dalių pakeitimo, dalyvaujant išvadą teikiančioms institucijoms Varėnos rajono savivaldybės administracijai, Dzūkijos nacionalinio parko ir Čepkelių valstybinio gamtinio rezervato direkcijai, Kultūros paveldo departamentui prie Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiamas klausimas dėl teisės normų, reglamentuojančių įpėdinio teisę reikalauti pakeisti bendrosios dalinės nuosavybės dalis, kai bendrąjį daiktą padidino jo palikėjas, rašytinių įrodymų, neatitinkančių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 197 straipsnio 2 dalies sąlygų, vertinimą, aiškinimo ir taikymo.