Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-10-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-98-804/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-11
Bylos Nr.
T-98-804/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Nuteistasis
M. M.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Nr T-98-804/ 2012Procesinio sprendimo kategorija:2.5.11.3;1.1.8.12(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012-10-11Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant Trakų rajono apylinkės prokuratūros prokurorei Indrei Petkevičiūtei, nedalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui, nedalyvaujant nuteistajam M. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau- probacijos tarnyba) prabuojamųjų asmenų duomenų registre įrašytas M. M., a/k (duomenys neskelbtini) nurodantis gyvenamąją vietą adresu- (duomenys neskelbtini), kuris nuteistas (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 1 d. 3 mėn. viešųjų darbų atliekant per mėnesį po 10 val. darbų. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymas, kuris prilygintas 12 val. viešųjų darbų.

Probacijos tarnyba nurodo, kad nuosprendis gautas vykdymui 2012-06-07, tačiau M. M. šaukiamas į probacijos tarnybą neatvyksta (asmeniškai buvo įteiktas šaukimas), lankantis nurodytu adresu rasti nepavyksta, gauta informacija, kad jis ten negyvena, taip pat pagal turimą informaciją M. M. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Probacijos tarnyba nurodo, kad remiantis surinkta informacija galima daryti išvadą, kad M. M. būdamas tinkamai informuotas apie jam skirtą viešųjų darbų bausmę (skelbiant (duomenys neskelbtini) teismo nuosprendį teismo posėdyje dalyvavo, siųstas šaukimas, įteiktas asmeniškai (b.l. 10)) ir vengdamas atvykti į probacijos tarnybą dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo, nesutinka atlikti viešųjų darbų bausmės, kuri vykdoma tik rašytiniu nuteistojo sutikimu, todėl vadovaujantis LR BK 46 str. 8 d., LR BVK 39 str. 3 d. , LR BPK 362 str. 1 d. siūlo pakeisti M. M., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi skirtą 3 mėn. viešųjų darbų bausmę arešto bausme.

Prokurorė prašo tenkinti teikimą.

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyt iš teikimo M. M. yra darbingo amžiaus, niekur nedirba, invalidumas jam nėra suteiktas, priežasčių dėl kurių jis nevykdė viešųjų darbų bausmės nuteistasis nėra nurodęs. Teismas įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes ir

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 8 d., 65 str. 2d. b punktu, Lietuvos Respublikos BVK 39 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 1d., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti į 3 (tris) paras arešto.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas