- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-12
- Bylos Nr.
- T-228-549/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-8-00001-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių Tardymo izoliatoriaus teikimą kuriuo prašoma patikslinti subendrintą bausmę
Aprašomoji dalis
nustatė:
2020-12-29 Klaipėdos apylinės teismo Klaipėdos miesto rūmų Baudžiamuoju įsakymu A. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 317 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta bausmė – areštas 30 (trisdešimčiai) parų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė A. R. paskirta – areštas 20 (dvidešimčiai) parų.
Bausmės vykdymo pradžią nustatyta skaičiuoti nuo dienos, kurią vykdant šį baudžiamąjį įsakymą A. R. pradės atlikti arešto bausmę (ar bus sulaikytas).
Iki bausmės vykdymo pradžios A. R. palikta galioti paskirta kardomoji priemonė – karinio dalinio vadovybės stebėjimas, pradėjus vykdyti bausmę, kardomąją priemonę nustatyta panaikinti.
A. R. atžvilgiu 2021-02-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo A. R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 317 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta trisdešimties (30) parų arešto bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė A. R. paskirta dvidešimties (20) parų areštas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, paskirtoji bausmė ir bausmė, paskirta su 2020-12-29 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu, subendrinta visiško sudėjimo būdu. Nustatyta į bausmės laiką įskaičiuoti laiką, atliekant bausmę pagal 2020-12-29 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamąjį įsakymą.
Bausmę paskirta atlikti Pataisos įstaigoje.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nustatyta panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma patikslinti galutinę subendrintą bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad abiem baudžiamaisiais įsakymais galutinės bausmės paskirtos po 20 parų arešto, subendrinus bausmes visiško sudėjimo būdu, skirtina 40 parų arešto bausmė.
Kitas sąlygas vykdyti kaip nurodyta A. R. atžvilgiu priimtuose 2020-12-29 ir 2021-02-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose priimtas Baudžiamuosiuose įsakymuose.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą tenkinti. Patikslinti bausmę, 2021-02-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nurodant, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi 2020-12-29 ir 2021-02-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose baudžiamaisiais įsakymais A. R. paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu bei paskirti galutinę bausmę – 40 parų areštą, bausmę atliekant Pataisos įstaigoje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai pradėta vykdyti bausmė.
Kitas sąlygas vykdyti kaip nurodyta A. R. atžvilgiu priimtuose 2020-12-29 ir 2021-02-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose priimtuose Baudžiamuosiuose įsakymuose.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.