Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – R. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini),vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyv. Rokiškio r. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2013 m. lapkričio 17 d. apie 22.30 val. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, buvo girtas (2,15 prom.), sunkiai orientavosi aplinkoje, griuvinėjo, šiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, vartojo necenzūrinius žodžius viešoje vietoje, rodė įžeidžiamus gestus, nevykdė policijos pareigūnų Raimondo Matulio ir Žydrūno Žičkaus teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei tęsdamas neteisėtą veiką Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato laikino sulaikymo kameroje, esančioje Rokiškio m., Pramonės g. 9, daužė kameros duris, įžeidė dirbančių policijos pareigūnų Alvydo Mičelio ir Audriaus Plėdžio garbę ir orumą, nevykdė teisėtų jų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d.

R. B. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir dėl jų gailisi.

R. B. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio R. Matulio ir patrulio Ž. Žičkaus tarnybiniuose pranešimuose nurodoma, kad 2013 m. lapkričio 17 d. apie 22.30 val. Rokiškio r., kelio Daugpilis-Rokiškis-Panevėžys, 27-ajame kilometre sulaikytas jaunuolis, kuris būdamas girtas orientavosi aplinkoje, griuvinėjo šalikelėje, rodė nepadorius gestus pravažiuojantiems automobiliams, garsiai rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Pareigūnai jį įspėjo, kad nutrauktų neteisėtus veiksmus, tačiau jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Policijos komisariate nustatyta, kad tai R. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam alkotesterio pagalba nustatytas 2,15 prom. girtumas.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus operatyvaus valdymo poskyrio vyr. postinio Audriaus Plėdžio ir specialisto Alvido Mičelio tarnybiniuose pranešimuose nurodoma, kad 2013-11-17, 22.45 val. į veiką Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato VPS operatyvaus valdymo poskyrį buvo pristatytas pilietis R. B., kuris 2013 m. lapkričio 17 d. apie 22.30 val. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, buvo girtas (2,15 prom.), sunkiai orientavosi aplinkoje, griuvinėjo, rodė nepadorius gestus, garsiai rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Uždarytas į laikino sulaikymo kamerą R. B. spardė kameros duris, rėkavo, įžeidinėjo dirbančius pareigūnus necenzūriniais žodžiais, į teisėtus reikalavimus nutraukti neteisėtą veika nereagavo.

Iš alkotesterio Lion Alcometer 500 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 2082, matyti, kad 2013-11-17, 23.41 val. R. B. nustatytas 2,15 prom. girtumas.

Motyvuojamoji dalis

R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų idealiai sutapčiai, R. B. girtumas yra jo veiką pagal ATPK 178 str. 1 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant jo veiką pagal 174 str., 187 str. 2 d. nelaikytina.

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą R. B., teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad jis praeityje jau buvo baustas už ATPK 178 str. numatytą pažeidimą, tai neigiamai charakterizuoja asmenį, todėl už padarytas veikas jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, jų dydį parenkant ribose nuo minimumo link vidurkio

R. B. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2), 33, 283-284, 286str., 287 str. 1d. 1p. teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d., padarymą - 35 Lt (trisdešimt penkių litų 00 ct) dydžio bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymą – 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų 00 ct) dydžio bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. padarymą - 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) dydžio bauda.

Subendrinus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), skirti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.