- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-310-434/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00247-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- D. K.
- Kategorijos
- 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rengdamasi administracinėn atsakomybėn traukiamos D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinės bylos nagrinėjimui, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2014-04-09 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato (toliau - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK) VPS PP tyrėja administracinėn atsakomybėn traukiamai D. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą (toliau - protokolas) Nr. 54P-10312595-14 50-54-P-288 dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., t. y. kad 2014-03-30, 18.00 val. ji (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo kieme, girdint B. H. iš chuliganiškų paskatų, būdama neblaivi, necenzūriniais žodžiais išplūdo R. M..
Pažymėtina, jog pagal LR ATPK 224 str. 1 d. ir 225 str. 1 d., nagrinėti LR ATPK 174 str. numatytus pažeidimus pavesta teismui ir policijai. Be to, LR ATPK 225 str. 2 d. 1 p. yra aiškiai nurodomi policijos pareigūnai, galintys nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti nuobaudas už LR ATPK 174 str. numatytus pažeidimus. Teismas akcentuoja, kad nors pagal LR ATPK 29 str. 1 d. nuostatą už nedidelį chuliganizmą numatytą administracinį areštą gali skirti tik apylinkės teismas, tačiau teismui administracinės bylos nagrinėjimas gali būti perduotas tik esant motyvuotam nutarimui, kai įvertinus konkretaus pažeidimo aplinkybių visumą, yra pagrindas konstatuoti, kad bylą nagrinėjant policijos pareigūnams nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas (LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).
Administracinėn atsakomybėn traukiama D. K. anksčiau administracine tvarka nebuvo bausta, dėl pažeidimo gailisi, administracinė byla perduota teismui nesant motyvuoto nutarimo bylą perduoti nagrinėti apylinkės teismui, tuo pažeidžiant LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p. reikalavimus. Be to, iš bylos medžiagos darytina išvada, jog šią bylą nagrinėjant policijos pareigūnams, bus visiškai užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas.
Motyvuojamoji dalis
Šie aukščiau nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos trūkumai yra esminiai, todėl esant šiai situacijai, byla perduotina administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai ją nagrinėti.
Rezoliucinė dalis
Nutaria:
Perduoti administracinę bylą D. K. atžvilgiu nagrinėjimui Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.