Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos ir valstybės įmonei „Turto bankas“ dėl asmeninio testamento patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau –CK) 5.19 straipsnio 1 dalimi, kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visą savo turtą arba jo dalį (neišskiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvartos reikmenų) vienam ar keliams asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymą, taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims. Asmeninį testamentą testatorius gali perduoti saugoti notarui ar Lietuvos Respublikos konsuliniam pareigūnui užsienio valstybėje. Perduotas saugoti asmeninis testamentas prilyginamas oficialiajam, jeigu perduodant laikomasi CK 5.31 straipsnio 2 dalyje numatytų reikalavimų. Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti numatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

A. G. mirė (duomenys neskelbtini), pareiškimas patvirtinti asmeninį testamentą teisme gautas 2023 m. kovo 24 d., taigi vienerių metų terminas kreiptis į teismą nėra praleistas.

Pagal CK 5.30 straipsnio 1 dalį, asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentą negaliojantį tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų aplinkybių.

Byloje pateiktais duomenimis nustatyta, jog (duomenys neskelbtini). mirė palikėja A. G.. Palikėja buvo pareiškėjos tėvo P. C. pusseserė. Nuo pareiškėjos vaikystės iki palikėjos mirties, jas siejo glaudus emocinis ryšys, nuolatos bendravo, švęsdavo šventes, pareiškėja rūpindavosi palikėjos gerove ir buitimi. Kadangi kitų įpėdinių ir artimųjų, su kuriais būtų artimai bendravusi palikėja neturėjo, niekas ja daugiau nesirūpino, ji vis kalbėdavo kad pareiškėjos naudai reikia surašyti testamentą. 2020 m. liepos 28 d. A. G. sudarė asmeninį testamentą, kuriuo visą savo turtą po mirties paliko savo giminaitei J. Š..

A. G. ranka surašytame asmeniniame testamente, kuris rastas jos namuose, yra aiškiai išreikšta jos valia – po mirties visą savo turtą kilnojamą ir nekilnojamą, pastatus ir žemę, taip pat ir pinigus, kuriuos turės mirties dienai, palieka giminaitei pusbrolio P. dukrai J. Š., gimusiai (duomenys neskelbtini). Testamentas pasirašytas, jame nenurodant jo surašymo vietos, tačiau šiuo konkrečiu atveju tai nesudaro pagrindo minėto asmeninio testamento laikyti negaliojančiu, juolab, kad nenustatytos aplinkybės galinčios paneigti testamento sudarymo fakto autentiškumą.

Asmeninis testamentas yra vienašalis sandoris, kuriuo išreiškiama jį sudariusio asmens valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo jo mirties atveju. Šio sandorio aiškinimui yra taikomos CK 6.193 straipsnio taisyklės. Ta aplinkybė, kad testamente yra nenurodyta jo surašymo vieta, jokiu būdu nedaro testamento negaliojančiu. CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmeninis testamentas negalioja, jeigu nenurodyta jo sudarymo data ir vieta tik tuo atveju, kai testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų bylos aplinkybių.

Atsižvelgiant į byloje esančius rašytinius įrodymus, taip pat prašomo patvirtinti asmeninio testamento suradimo aplinkybes, kuris buvo saugojamas A. G. namuose nustatytina, kad jis tikėtinai surašytas palikėjos ranka 2020 m. liepos 28 d., jos namuose adresu (duomenys neskelbtini). Vertinant testatorės faktinį veiksnumą testamento sudarymo metu, nenustatyta, kad testamento sudarymo metu A. G. psichinė sveikatos būklė buvo pašlijusi, todėl laikytina, kad mirusioji testamento sudarymo metu galėjo suprasti savo veiksmų reikšmę ir jų padarinius. Byloje nėra duomenų, jog būtų priimtas palikimas po testatorės mirties dėl asmeniniame testamente nurodyto turto, todėl prašomas tvirtinti asmeninis testamentas vertintinas kaip atitinkantis CK 5.30 straipsnyje įtvirtintus turinio ir formos reikalavimus, todėl patvirtintinas ir pareiškėjos pareiškimas tenkinamas (CK 5.30 -5.31 straipsniai).

Atkreiptinas dėmesys į tai, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais , 582 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti 2020 m. liepos 28 d. A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), sudarytą ir pasirašytą asmeninį testamentą, kuriuo ji visą turtą palieka J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.