Kauno apylinkės teismo nutartis

2020-06-25 · Civilinė byla Nr. e2YT-11998-962/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-25
Bylos Nr.
e2YT-11998-962/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-06462-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Indrė Petrokienė
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
N. J., R. K., E. A. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-11998-962/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06462-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 25 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Petrokienė,sekretoriaujant Renatai Krasinskienei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. M.,

suinteresuotiems asmenims N. J., R. K., E. A. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo, suinteresuoti asmenys N. J., R. K., E. A. K.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais: 2018-05-03 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-03 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-10 Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams nustatytą laikinąją globą ir nustatyti E. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą (rūpybą).

Pareiškime pareiškėjas nurodė ir atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad Kauno apylinkės teismo 2020-03-19 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-181-1087/2020 E. J. neterminuotai apribota motinos valdžia į vaikus: E. J., E. J., E. J., E. J. ir E. J., nepilnamečiai atskirti nuo tėvo E. J. dėl objektyvių priežasčių – sveikatos būklės. Tuo pačiu teismo sprendimu nepilnamečiams paskirti nuolatiniai globėjai (rūpintojai), nustatyta gyvenamoji vieta, priteistas išlaikymas. Nuolatine E. J., E. J., E. J. globėja (rūpintoja) ir išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta jų močiutė iš tėvo pusės – N. J.. Nuolatiniais E. J. ir E. J. globėjais ir išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise paskirti R. K. ir Erikas A. K.. Tačiau minėtu teismo sprendimu, per klaidą nepareiškus reikalavimo, nebuvo išspręstas nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiams nustatymo klausimas. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais: 2018-05-03 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-03 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-10 Nr. (duomenys neskelbtini), vaikams buvo nustatyta laikinoji globa.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo N. J. su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad yra paskirta E. J., E. J., E. J. globėja (rūpintoja) ir išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Suinteresuotas asmuo R. K. su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad kartu su E. A. K. yra paskirta E. J. ir E. J. globėja ir išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Suinteresuotas asmuo E. A. K. su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad kartu su R. K. yra paskirtas E. J. ir E. J. globėju ir išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad E. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini). Kauno apylinkės teismo 2020-03-19 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. J., gim. (duomenys neskelbtini), neterminuotai apribota motinos valdžia į vaikus: E., E., E., E. ir E. J., bei minėti nepilnamečiai vaikai atskirti nuo tėvo E. J., gim. (duomenys neskelbtini), dėl objektyvių priežasčių – sveikatos būklės. Tuo pačiu teismo sprendimu nepilnamečiams paskirti nuolatiniai globėjai (rūpintojai), nustatyta gyvenamoji vieta, priteistas išlaikymas. Nuolatine E. J., E. J., E. J. globėja (rūpintoja) ir išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta jų močiutė N. J., o nuolatiniais E. J. ir E. J. globėjais ir išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise paskirti R. K. ir E. A. K.. 2020-03-19 sprendimu nėra išspręstas nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiams nustatymo klausimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsniu, nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų. Rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio 1, 2 dalis). Nustačius vaiko nuolatinę globą/rūpybą, teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas/rūpintojas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).

Kauno apylinkės teismo 2020-03-19 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. J., gim. (duomenys neskelbtini), neterminuotai apribota motinos valdžia į vaikus: E., E., E., E. ir E. J., bei minėti nepilnamečiai vaikai atskirti nuo tėvo E. J., gim. (duomenys neskelbtini), dėl objektyvių priežasčių – sveikatos būklės. Nuolatiniai globėjai vaikams minėtu 2020-03-19 teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jau yra paskirti. Įvertinus minėtas aplinkybes, panaikintina Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais: 2018-05-03 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-03 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-10 Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams nustatyta laikinoji globa ir nustatytina E. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 3.263 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais: 2018-05-03 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-03 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-05-10 Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams nustatytą laikinąją globą ir nustatyti E. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą (rūpybą).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Indrė Petrokienė