Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad D. K. nuteistas: 1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį 28 parų arešto bausme (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. spalio 11 d.); 2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų arešto bausme (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 29 d.); 3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį 24 parų arešto bausmę (nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 15 d.); 4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), už tai jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrintos šiuo nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir D. K. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į D. K. paskirtą galutinę subendrintą bausmę – įskaityta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 22 d. nuosprendį D. K. atlikta bausmės dalis ir įskaityti laikotarpiai (nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. spalio 28 d.). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 19 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuoju įsakymu D. K. paskirtos bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta 1 metų 7 mėnesių 17 dienų laisvės atėmimo bausmė. Taip pat šia nutartimi nuspręsta įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, paskirtą ir atliktą laisvės atėmimo bausmės dalį ir kitus šiuo nuosprendžiu įskaitytinus laikotarpius. 5) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 epizodai) ir 178 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 64 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsniu, nes D. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 11 d. nuosprendžiu konstatuotas nusikalstamas veikas padarė po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžio priėmimo, t. y. naują nusikalstamą veiką nuteistasis padarė dar neatlikęs jam pagal nuosprendį paskirtos bausmės. Bendrinant D. K. bausmes taikytinos BK 64 straipsnio 3 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Nagrinėjamu atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 19 d. nutartimi suderintos ir neatliktos (5 mėnesiai 27 diena) paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį ir D. K. skirtina 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, D. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 19 d. nutartimi suderintos ir neatliktos (5 mėnesiai 27 diena) paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį ir D. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.